ben mi yanlış okudum bilmiyorum.
adam atatürk milliyetçiliğine değil; stotükocu, ırkçılığa dayalı atatürk milliyetçiliğine demek istemiş gibi geldi. yani bu şekilde de anlaşılabilir.ama tabi tam tersi olsa da şaşırmam,herşey beklenebilir; ideolaji kavgası değil iktidar olma kavgası bu gülüm gerekirse sikte durmaz perihan olacaksın.
not:adam öyle bi yazmış ki sakız gibi çek nereye gelirse. bu metodu, nice usta yazarlar denedi daha önce ama nafile; hiç bu kadar yaklaşan olmamaştı.
bir türk milliyetçisi olarak destekliyorum. atatürk milliyetçiliği diye birşey yoktur. terörist dostu sosyal demokratlar takılsın chp'de. milliyetçilerin tek temsilcisi mhp'dir. gönül ister ki bu ülkenin muhafazakarları bbp'ye halkçıları da hepar'a oy versin. akp ve chp'nin hdp'den farkı kalmamıştır.
zamanında da pkk cenazelerine gidip ağıt yakmış chp lidir. bir diğeri de hüseyin aygün dür. hala chp ile vatanseverlik keliemlerini yanyana kullanan ahmaklar olması daha şaşırtıcıdır.
chp' nin sosyalist kanadı, birde ulusalcı kanadı var.
bunu diyen sosyalist kanadıdır, ulusalcılar zaten tasfiye edilecektir.
daha çok şeyler duyacağız yeni chp' den,
bunlar ne ki.
özüne ihanet eden chp' dir. tamam her türlü görüşü insan benimseyebilir saygı duyarım ancak bunu özü belli ve bu ülkenin bağımsızlık mücadelesinin fikirsel temeli olan bir partinin, sırf yobazlardan oy almak için yada kürtlerden oy almak için çizgisini değiştirmesini yavşakça buluyorum. bu ülke o görüşü benimseyenler tarafından onca düşmana karşı kuruldu. birkaç yobaz ve kürt için mi değişecek bu görüşler? saçma chp belki çok oy alacak, ancak asla özünde duyulan saygınlığı ve ağırlığı olmayacak.
artık chp'yi desteklememin sebeplerinden biridir. yaptıkları "biz vatanı akp'den daha iyi satarız" ayakları kaybettiklerinden fazla oy getirecek mi hep birlikte göreceğiz.
