atatürk kürt tü iddiası

entry51 galeri0
    51.
  1. --spoiler--
    evet dogrudur.

    ama eksik.

    ataturk; kürt asilli olup, cia'in icine sizmis bir mossad ajanidir. biraz beyin jimnastigi yapin bari.
    --spoiler--

    şaka dimi bu ?
    1 ...
  2. 50.
  3. atatürk maya kökenli olduğundan ne yazık ki doğru olmayan iddiadır.
    0 ...
  4. 49.
  5. bir bu kaldıydı.yok atatürk afrika asıllı ali rıza bey ile iskandinav asıllı zübeyde hanım'ın çocuğudur bence.
    0 ...
  6. 48.
  7. embesil bir kürdün iddiası. öyle bir şey olsa önce insan olurlardı şu ortalığı karıştıran köpekler. amele kılıklı, kimden çıktığı belirsiz bir hayvanın posterlerini taşıyıp, orda burda slogan atmazlardı.
    0 ...
  8. 47.
  9. ne farkeder? Bu ülkeyi kurdu, adını da Türkiye koydu. Irk değil vatandaşlık esasını benimsedi...Çatlayında patlayın.
    3 ...
  10. 46.
  11. tarih de türklerle başlıyordu mesela, bir türk dünyaya bedeldi efendime ne söyleyim türk, övün, çalış güven. yap bi'şeyler hadi.
    2 ...
  12. 45.
  13. gülmeden geçilmemesi gereken çok orijinal bir espri.

    (bkz: auhuahsuahuahuah)**
    0 ...
  14. 44.
  15. tabi. ne sandın sen. selanik o zamanlar bir kürt şehriydi, hatta kürt sanat ve edebiyatının en etkileyici olaylarına sahne olmuştu.
    1 ...
  16. 43.
  17. 42.
  18. atatürk aslında kürttü. hem kürttü hem çerkez, hem laz idi , hem de arap.. atatürk bu memleket uğruna her şeydi daha niceleride olabilirdi. dahası haberiniz olsun atatürk insandı...
    3 ...
  19. 41.
  20. evet dogrudur.

    ama eksik.

    ataturk; kürt asilli olup, cia'in icine sizmis bir mossad ajanidir. biraz beyin jimnastigi yapin bari.
    0 ...
  21. 40.
  22. akp tezinin çöktüğünün açık ifadesidir. bir üniter devlete ve millete alt üst kimliği sokarsan bütün kimlikler altüst olur. miilet kimlik bunalına girer vede yıkılma dağılma sürecei başlar.
    0 ...
  23. 39.
  24. atatürk yeni zelanda asıllı eski bir uganda cumhuriyeti vatandaşıydı.
    0 ...
  25. 38.
  26. aşırı açılmadan kaynaklanan iddiadır.
    0 ...
  27. 37.
  28. atatürk'ün nereli olduğu pek önemli değil. elbet bellidir nereli olduğu ve biliyoruz zaten ama bu önermeyi yapanların ve destekleyenlerin nereli olduğu pek belli değildir anlaşılan.
    1 ...
  29. 36.
  30. 35.
  31. dedemin göçmen olmadığını öğrenmeme sebep vermiş iddia.

    dedem doğduğunda midilli osmanlı toprağıydı. sonra göçtü haliyle...

    ya da ben miyim göçmen, daha göçtüğümüz toprağı görmeden?
    0 ...
  32. 34.
  33. kürt milliyetçileri azmış gibi gözüküyor. hala türküm demekten utanıyorlar ve üst kimlik muhabbeti bile ağırlarına gidiyor. yazık lan... hala anadil muhabbeti ediliyor, türkçe bizim için yabancı dil diyorlar. bunun olması için anayasanız olması gerek, dolayısıyla hukuksal olarak başka bir ülkeniz olması gerek hayalperest kürt milliyetçileri. toprak da burda insanlarınız da burda. hadi bi cesaret edin de kurun şu ülkeyi ulan. bıktık anasını satayım her gün ''ne mutlu insanım diyene'' muhabbetinizden. biri çıkar özgürlük kahramanıyız der diğeri de o zaman kürtlük üst kimlik olsun der. ulan bir kurmaya çalışın da gerekeni yapılsın türk milleti tarafından... ortalığı karıştırmaktan başka yaptıgınız bir şey yok.

    türklüğün üst kimlik olma nedeni bu topraklarda var olan köklü bir kültür mirasıdır. tarihinden bu güne gelen köklü bir millet olmasından dolayıdır. tabi medeniyetle birlikte kültürün de, havadan toprağa kadar her şeyin kurucusu olan kürt milliyetçileri bunu da sahiplendi. yahu insan beyni hariç her şeyin kurucusu sizsiniz ya. bir de beyniniz olsa tam olacak...

    (bkz: hayallerde yaşıyor bazı ibneler)
    2 ...
  34. 33.
  35. (bkz: atatürk ün soyağacı)

    atatürk göçmen falan da değildir. selanik atatürk doğduğu zaman osmanlı toprağıydı zaten. *
    0 ...
  36. 32.
  37. 31.
  38. 30.
  39. çok emin bir kaynaktan duyduğuma göre maalesef gerçeklik payı olan bir iddiadır.
    0 ...
  40. 29.
  41. 28.
  42. atatürk ermeniydi yakıştırmasını beraberinde getiren iddia.

    (bkz: tamam abartma aq)
    0 ...
  43. 27.
© 2025 uludağ sözlük