13-14 yaşlarındaydım.. Üniversiteli dini bütün abilerimden birtanesi bana dedi ki; "atatürk çektiği acılardn dolayı bağırırmış, sesi duyulmasın diye de her gece anıtkabirde saat 10.00 dan sonra borozan çalarlarmış", kimin hakkı var küçük yaşta ufacık beyne bu kadar adice bir fikir yerleştirmeye.. Bu düşmanlık değildir de nedir?
Allaha şükür büyüdüm öğretmen oldum, her gittiğim yerde atatürk anlatıyorum. Ezberden değil kanlı canlı anlatıyorum izleterek, göstererek, düşündürerek anlatıyorum. Anlatıyorum ki benim öğrencilerime de saçma şeyler öğretmeye kalkışamasınlar..
Kimsenin tanrılaştırıldığı yok, bundan rant sağlayan varsa da çok sürmez yakın zamanda kasketi düşer keli görünür..
zaten kişi allahla atatürkü ayrı yerlerde değerlendiremiyorsa ondan zarar gelmez merak buyurmayınız..
allaha inanan bir kişi için allahın varlığı kesinken, inanmayan birisi için bir anlamı yoktur. kişiler inançlarında özgür olduğundan bir kişinin inanıp inanmamasının kötülenecek veya övülücek bir yanı yoktur. bir devlet liderinin inançlı veya inançsız oluşunun yönetimde herhangi bir şeyi değiştirmemesi beklenir. inanan veya inanmayan, kişi seçildi ise iyi yönetmek üzere seçilmiştir. fakat Atatürkün, başına geldiği devletin var olmasını, seçilen kişilerin belki hayatta olmasını veya halkın çoğunun anasının babasının kim olduğunun belli olmasını sağladığı tartışılmaz bir gerçektir. kişilerin herşeyini borçlu olduğu birisine karşı olmasının ise tepki alması doğaldır. olmaması saçma olurdu. tıpkı başlığın, saçma ve gereksiz olması gibi.
eleştiri sindiremeyen kesimlerin, ottan boktan "atatürk karşıtlığı" sonucunu çıkarması ve milletin bir kısmını "fişlemeleri" ile ortaya çıkmış durumdur.
yazık, atatürk'e en büyük ihaneti atatürkçüler yapmıştır.
yöntem yanlıştı. 6 yaşındaki çocuğa okuma yazma öğretmeden "andımızı" ezberlettiler, tarih öğretmeden "atatürk ilkelerini" öğrettiler, osmanlıyı anlatmadan "atatürk devrimlerini" anlattılar, "bedhah" ne demektir bilmeden "gençliğe hitabeyi" ezberlettiler, "istiklal" nedir bilmezken "istiklal marşını" okuttular.
öğretmenlerin müfredatlarına bakınız, "senede 45 tane atatürk şiiri ezberletilecek", "her dönem 17 kere atatürk anılacak" falan yazar. bıktırdınız, sıktınız, diktatörmüş gibi öğrettiniz. merak eden tüm öğretilenleri yok sayıp, okudu araştırdı yaşı kemale erdiğinde atatürkü anladı, oysa bunu siz de başarabilirdiniz.
bilimin önüne koydunuz, oysa bilim, atatürk'ten büyüktür, bunu anlayamadınız. yök hiç olmamalıydı mesela, atatürk devrimlerini yerleştirmek için bilimin mantığına aykırı işler yaptınız, ters tepti.
şapka takmayı, andımızı, gençliğe hitabeyi ezberlemeyi, latin harfleri kullanmayı ve fakat akıl mantıktan yoksun olmayı atatürkçülük sandınız. işin doğrusu yeni nesilleri bu kalıba uygun yetiştirdiniz. dikiş nakış kurslarında bile öncelikle "atatürk ilkelerini" öğretmeyi amaç edindiniz.
şimdiyse, atatürk'ten farklı şeyler söyleyenlere "atatürk karşıtı" diyorsunuz. bilim adamı atatürk'ü eleştiriyor, işinize gelmiyor. oysa atatürk değil miydi bilimi kutsal kılan?
büyük tepki alacaktır tabi, sizin eğitiminizden geçenler, sayenizde atatürk'ü tanımıyor ve bunlar şu anda belli mevkilere geldiler. bu eseri, bilerek ve isteyerek sizler yarattınız, gurur duyun!
başa dönüyorum, atatürk'e en büyük ihaneti atatürkçüler yapmıştır dedim, şimdi aklıma geldi. bunların en atatürkçü olanı paralara kendi resmini basmıştır.
bu ülke de dindar insanlar hep atatürk dusmani gibi algilandi. ya da beynimizin bir köşesine hep bu şekilde kazındı. Allah, peygamber ve atatürk yazılara meze oldu. halbusem laiklik, demokrasi, milliyetçilik, atatürkçülük ve dini duygular üzerinden çığırtkanlık yapanlar bu ülkeye provakasyondan başka hiç bir şey vermediler. peki kim bu çığırtkanlar?
rte * - din üzerinden siyaset çığırtkanı.
ag * - demokrasi çığırtkanı.
db * - atatürkçülük ve laiklik çığırtkanı.
db * - milliyetçilik çığırtkanı.
işbirlikçicia hizmetkarı fethullahçıların, emperyalizmin taşöreni ikinci cumhuriyetçilerin, sözde ilerici sosyalistlerin, ayrılıkçı kürt faşistlerin ve elbette dönek liboşların, nihayetinde atatürk karşıtı güruhun asla kabul edemediği bir durumdur.
bu memlekete gönül vermiş yurtsever insan evlatları, ülkesini düşman esaretinden kurtaran bir ulu öndere elbet hürmet gösterir, saygı duyar, gönlünde sevgisini ilelebet saklar.
Bu ülkenin ekmeğini yiyebiliyorsan, bu ülkede yaşayıp götünde donun varsa, bunu muhtaç olduğun 1 Allah vardır, 1 de Atatürk..
Ötesi var mı? Yok?
Dolayısıyla bu ülkede yaşayıp Atatürk karşıtlığı gibi bir şova katılıyor, sebep oluyor ve bundan zevk alıyorsan tepki görmen gayet normaldir be or.spu çocuğu.. gayet normal..
kimse Atatürkü sevmek zorunda değildir doğru. Ey sen Atatürkü sevmeyen genç, muhammedi sevmeyen, saygı göstermeyen müslümanlıktan çıkar değil mi? o zaman Atatürkü sevmeyenin de T.C sınırlarında işi yok. ha diyeceksin o peygamber sen nasıl konuşuyosun, peygamber nerde atatürk nerde. onu da şöyle cevaplayalım. muhammed olmasaydı islam olmazdı. Atatürk olmasaydı Türkiye olmazdı. Son olarak;
havada ,karada , suda, her yerde tepki almasi gereken meseledir aslinda.
demezler mi adama; " lan kro , allaan salaa.. ataturk olmasaydi nah simdi oturmus sozlukte boyle salliyordun. eccayip heyvanlara benziyirsen heyvan "
derler.. dedik.. diyoruz.. diyecegiz..
ustelik dinimizi de yasariz , allahimizi da severiz , neyse farzlar onlari da uygulariz.
ama ataturk umuzu de sever , kiymetini bilir , onun kurdugu cumhuriyete kalkan elleri de kirariz. ataturk umuze dil uzatan beyinsizlerin dillerini de enselerinden cekeriz biiznillah.
türkiye sınırları içinde yaşıyorsa, nüfus cüzdanında türkiye cumhuriyeti yazıyorsa, bu ülkede ekmeğini kazanıyorsa elbette ki tepki çekecek insandır. çünkü bunları atatürk sayesinde gerçekleştirmiştir. birazcık onuru, şerefi varsa, pasa pasa saygı gösterecektir atamızın yaptıklarına. sevmek zorunda değildir, ama ona karsı olmak gibi bir lüksü de yoktur.
ataturk'un ulkemize katkilari, nesneldir. Daha dogru bir ifade ile, yaptiklari bellidir, kimse inkar edemez. Dolayisiyla da ataturk karsitligi yapmanin cezalandirilmasinin, dusunce ozgurlugune ters bir tarafi yoktur. Hem zaten baslik da bu konuda yeterince aydinlatici; buyuk tepki aliyorsa insanlarimizin istemedigi bir seydir bu degil mi?
