atatürk'ün her zaman devrimci bir karakterde olması chp'nin ise atatürk'ün yolundan gitmek adına kendini yenileyemediği, atatürk'ün yaptıklarına dönemin şartlarını dikkate almaksızın saplandığı için ister istemez gericileşmesi durumudur. tarihsel süreç içerisinde her devrim ilericidir ama bir süre sonra devrimi yapan ilerici kadro sonrası süreçte onların izinden gitmek isteyen kadrolar, eskilerin izinden gitme adına var olan sistemi kemikleştirip gericileşmektedirler. zamanında hiç olmaz denilen şeyleri türkiye'de gerçekleştirip tarihe geçen atatürk ile bunları koruyacağım diye her yeni şeye karşı çıkan chp'nin durumu da aynen budur.
edit: biraz siyaset bilseydiniz üslubumdan bile nurcu ya da dinci olmadığımı anlayabilirdiniz. ama bilmiyorsunuz.
bir gerici manifestosu. meali şudur:
atatürk öldüğü için artık bizi rahatsız edemiyor. onu seviyor gibi bile yapabiliriz. chp ise tam olarak çizgimize gelmedi. o da ya fethullahçı olsun ya da yok olsun.
atatürk'çüleri chp ile aynı kefeye koyma yanlışını yapan toplumuz,her chp'liyi atatürk'çü zannetmektedir.halkımız chp'ye verdiği oyun hala atatürk'ün kurduğu parti olduğunu bilerek verir. chp ; ne sol dur nede sağ.
