evet arkadaşlar; her defasında ileri görüşlü diye övgüler yağdırılan mustafa kemal paşa şayet ileri görüşlü olsaydı zamanında kürt sorununa önem verir ve bugün pkk nın oluşmasına engel olurdu.
ama bilindiği gibi ileri görüşlü bir insan olan kazım karabekir paşanın tüm ısrarlarına ve kürt halkı hakkında oluşturduğu yapıcı raporlara rağmen kürt sorunu göz ardı edildi ve pkk nın oluşmasına taban oluşturdu.
Atatürk kendisinden sonra gelecek siyasetçilerin bu ölçüde beceriksiz olabileceğini ôngöremedi evet. O'na göre türk milleti çalışkandı ve zeki idi çünkü. Kahin değil sonuçta kendisinden kaç sene sonra rte denen şerefsizi görüp bu sorunun bu derecelere varacağını nereden bilebilirdi ki? Bunun faturası günümüz siyasetçilerine kesilmelidir.
musul ve kerkükün geri alınamaması ve dersim olayları ve şeyh sait isyanından sonra bu tür ileri görüş üretmek imkansızdır. Ortadoğuda ingilizlerle papaz olmaktansa o dönemde birde kürt sorunu istemeyen diğer devletlerle sorun yaratmanın alemide yoktur.
efendim öncelikle 'siktir ordan'. tanım olarak pkk oluşumu ve kürt sorununu karıştıran yazar zırvasıdır.
pkk'nın amacı bağımsız bir kürt devleri elde etmektir. oysaki kürt sorunu bunu içermez. türk devleti içinde yeni bir devlet oluşumunun lafı bile geçmez. azınlık hakları gibi şeyler terör örgütüne zemin hazırlamaz.
atatürk'ün ileri görüşlülüğünü gençliğe hitabeden okuyacaksın çocuk.
lan pkk'yıda ata'ya bağlayan zihniyetini siktiklerim... sizin o yobaz kafalarınız, o orospu evladı menderesiniz amerikan üslerini ülkenin her yerine koydurtmasaydı pkk olmazdı asıl.. pkk demek amerika demek yavşaklar... ulan atatürk 10 sene kaldı iktidarda bunun son yılları zaten hastaydı ülkenin en verimli olduğu yılda o onyıldır ayrıca sikik sikik bok atıp durmayın.. önce yobaz kafalarınızı kime doldurtturuyorsanız onları değiştirin öyle gelin.
atatürk ne sikmiş sizi arkadaş.
--spoiler--
Bütün bu şerâitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler. Hattâ bu iktidar sahipleri şahsî menfaatlerini, müstevlilerin siyasi emelleriyle tevhit edebilirler. Millet, fakr ü zaruret içinde harap ve bîtap düşmüş olabilir.
--spoiler--
Atatürk döneminde olduğu kadar ileri görüşlü olmasaydı nolurdu biliyorum ama biraz daha ileri görüşlü olsaydı daha erken siroz olurdu bunu söyleyebilirim. Biraz daha ileri görüşlü olup ülke gençliğinin, halkının, itibarının bu kadar yerlerde olacağını görmüş olsaydı rakı sofrasından kalkamazdı muhtemelen. seni görseydi nolurdu onu tahmin bile etmek istemiyorum...
telgraf direklerine yol boyunca binlercesini asdi, dersimde dogmamis cocuklari analarinin karninda sunguletdi, halkin yarisini zorunlu iskan ile batiya ac susuz capulsuz surdu, millet kurdce firindan ekmek bile istemeye korkar oldu ..... allah korusun biraz daha ileri goruslu olsaydi bugun kurdler masal kitaplarinda var olacakdi,.... daha ne yapacakdi.
pkk kesinlikle kürt sorununun bir sonucu ise, aleviler neden örgütlenip terörlenmediler? veya lazlar neden özerklik istemedi? sorularını kendine sormayanın gafıdır..
onca ırk mı dersiniz, mezhep mi ne ise artık, eğer özerklik ve özgürlükse terörün amacı kürtlerin yaptığı çıbanbaşlıktır.
asıl sorun atatürkte değil de, 80 lerden sonra bile bile bu vatanın çocuklarını bu kancıkların kucağına atanlarda bence, çıkarları doğrultusunda pkk nın filizlenmesine göz yumanlarda, içeriden dışarıdan destek verip, yataklık-yalaklık yapanlarda bence..
varın gidin karı kız konuları açın, tek elle pornografik entryler yazın. kan akıtan, ana ağlatan konulara sırf yazı veya başlık olsun diye kalem sallamayın..
