anlatilmak istenenin olumlu yazilara verilen eksi oylar oldugunu düsünerek konusmak gerekirse; benim tarafimdan ikilemde kalinan bir durumdur.atatürk' ün devleti özgür düsünceyi savunur mu savunuyorsa buna da hazir olmali mi, rejimlerin kendilerini koruma sorunsali, rejimin korunmasi ve baski, tüm bunlarin yaninda linç psikolojisi..allahim sorun bende mi yoksa bu konular sanildiginin aksine hakikaten bu kadar derin mi, derinse onca yazilanlarin yüzeyselligi...
başkalarıda mevcuttur, bana göre bu düşünce özgürlüğü falan değildir admin olsam bunları cidden banlerdim, kendine sana bana millete yararı olmayan adamlar çünkü.
(bkz: üniversiteli pkklilere yapılan yoruma - verenler)
anlatılmaya çalışılan şey açıktır. atatürk ile ilgili girilmiş olumlu entry'lere verilen eksi oylardan bahsedilmektedir. ama biliyorsunuz ki 42 karakter sınırı var. maalesef konuyla ilgili daha açıklayıcı başlık açılamamaktadır.
en basitinden "atatürk büstlerinin kimseye zararı yoktur, olsunlar" gibi entry'lere eksi oy veren yazarlar var. aptal numarası yapmaya gerek yok. başlıktan kastedilen çok açıktır. bu tip yazılara eksi oy veren yazardır anlatılmaya çalışılan.
atatürk konusunda herkesle aynı fikirde olmak zorunda olmadığını keza başkalarının da bu konuda kendisiyle aynı tarafta yer alma zorunluluğunda bulunmadığını bilecek kadar demokrasi anlayışına sahip, Türkiye Cumhuriyeti'nin kurulmasına öncülük etmiş mustafa kemal atatürkü eleştirilemeyecek bir tabu veya gökten inme peygamber olarak görmeyen yazarlardır.
not: Bazı ahlaktan nasibini almamış yazar müsveddelerinin de bundan feyz alması beklenmemektedir *****
işin ilginç tarafı kimse atatürk hakkında kötü bir entry girmemektedir, o halde bu entry yazmaya çekinen kişi ya da kişiler kimlerdir? merak edilmesi gereken bir konudur.
Nankör yazarlardır. Tarihini kolayca silip atabilmiş, oksijeni boşu boşuna tüketen, gereksiz insanlardır. Atatürk onlara iyilikten başka ne yapmış acaba? diye sorulmalıdır. Biliyorum yüz tane bahaneleri vardır bu soruya, ama hiçbiri mantıklı değildir. Aslında gönül, o yazarlara başka şeyler söylemek ister de, uçurulma sebebim olur, ondan susuyorum.
(bkz: anladın sen onu)
Son kötü Oylanan Entryleri
ataturk bustu yakildi/#968580
ataturk bugunleri gorseydi kahrolurdu/#968572
ataturk bugunleri gorseydi kahrolurdu/#968572
nur cemaatinin ataturk e bakisi/#963514
nur cemaatinin ataturk e bakisi/#963535
nur cemaatinin ataturk e bakisi/#963634
hala devam edip, insanın sinirlerini bozmakta, bol bol ana avrat tarafımdan küfürlere maruz kalmaktadırlar...*
edit : hadi bana taktın diyelim başlığın ne günahı var sorarım sana
atatürk' ün bu ülke için herşey olduğunu unutanlardır. varlığımızın allah' tan sonraki sebebi olan ulu önderle ilgili entrylere eksi oy vererek, ' atatürk olmasaydı adımız, milletimiz ne olurdu hiç düşündün mü? ' sorusunu sonuna kadar hak edenlerdir.
illa ki vatan haini, hede hödö olacak degillerdir.
pek ala atatürk ile ilgili gereksiz, yanlış entryler girilebilir.
bunları eksileyen yazar dogru bilgiye ulaşmak isteyen yazardır.
hayır yazmak istemiyorum da tutamıyor insan kendini. hayatlarında bir kere olsun anıtkabire gitmeyecek insanlardır. cunku orayı gezip o duyguları hiçbir zaman anlayamayacak insanlardır bunlar. dunyada bugun hiçbir ulkenin insanı ataturk kadar sevilmis mi ki boylesine sevilecek ugruna turkiyeye akın edecek yabancıları gordukten sonra bile hala icimizde onu yasatmak istemeyecek ona karsı gorevini yerine getirmeyecek birtakım zihniyetler mevcut, en agırı da bu iste. dunya senelerdir onu konusurken senın kendı ulkenden ınsanlar ona hakkettigi saygıyı gostermesin. boylesine basit insanlarsınız iste onunde egilceginize hala olmayan hatalarını arayadurun. hatası alfabe mı ogretmek peki, kadın erkek esitliginin saglanması mı , ezik cokuse gecmis sonlancak umut kesilmis bir topluluktan cumhuriyet mi kurmak? suclu yılda bir kez saatler 9u 5 gece gosterdiginde ona saygı durusuna gecmeyen asalak gibi yasayan siz zihniyet ozurlulersınız. hala ilkelerine inkilaplarına karsı gelenleri goklere cıkaran sizlersiniz. eksi oylayın bunu da emi.
