içi boş kemalist şekilciliğinin binlerce saçmalığından sadece ufak bir tanesidir. kendileri ne halt yerse yesin tamam da, bir de kendileri gibi yapmayanlara da ana avrat küfür eder bunlar, anca sözlüklerde ya da sanal ortamda tabi, ya da böyle sürü gibi kalabalıkken, başka türlüsü yemez zaten.
ulan atatürk dirilse var ya ağzınıza sıçardı sizin şu yaptıklarınızı gördükten sonra.
demire değil, kişiliğine, yaptıklarına, bıraktıklarına duyulan saygının duruşudur. karşı mantık kurarsak tavafı, şeytan taşlamayı da sorgulamak gerekir.
taşı demiri gerçekten atatürk sananların yani kemalist lerin işidir. çünkü kemalist zihniyeti her zaman şekilcidir. şekil olmadan yapamaz saygısını içinden yaşayamaz.
not: aynı şey siyasi şeriatçılar için de geçerlidir tabi (bkz: feto nun zırlaması) ama "kemalizm mi daha gösterişçi, siyasi şeriat mı" denirse, hiç düşünmeden kemalizm cavabı verilir. mantıken de öyledir zaten, siyasi şeriatçı gösterişçi de olsa inandığı şeyin her yerde olduğunu ve onun bir şekle bürünmesine ihtiyacı olmadığını bilir.
mantıken allah varsa (ki var) türk milletinin bu heykellerin karşısında saygıyla durmalarından ne kadar memnundur, bunu bir kafir bile bilir. aynı zamanda türk milleti böyle yaptıkça atatürk'ün ne kadar azap çektiğini yine bir kafir bile bilir. (inanmasa bile bilir yani)
peki yoksa? o halde ruhlar da yok, o halde atatürk bu yaptığınızdan haberdar değil.o halde bu saygı duruşu bir saçmalık değil de ne ?
kardeş bak o var ya sadece bir heykel, bildiğin demir yani.
