velakin hocam kafatasında hatan var. o antropoloji için. istanbul üniversitesinde bölümü var. atatürk zamanında açılmış. antropolojinin alanı da insan ırkıdır.
her büyük önder gibi onun da çok hataları olmuştur.
ülkenin en büyük lideri olduğu gerçeğini değiştirmez.
edit: ulan şakirtler bunu bile eksiliyorsunuz! yazık size! size inat Atatürk ulan! en büyük hatası da sizin gibilerin zihniyetini değiştirmemek! size özgür düşünce yaramıyor!
alayı yalan olan kelimelerin oluşturduğu birini kötülemek amacıyla dini kendine alet eden insanları en zayıf yerlerinden vurmaya çalışan şeytani düşüncelerle bezenmiş kalpleri kararmış insanların bu kadar basit ve rahatça görmediği bir şey hakkında iftira atıp sonra ben müslümanım atatürk şöyle böyle yaptı demeleri ne kadar samimidir kenilerine sormalılar.
ideolojik karşıtlık yönünden konuya bakanların hata olarak gördükleri tasarruflar, atatürk düşüncesini benimseyenler açısından olumlu tasarruflardır.
"hatanın", herkes için ortak payda olabilecek, herkese zarar veren hatalı tasarruflar olması ve bunların neler olduğunun ileri sürülmesi gerekir ki, konu objektif olarak tartışılabilsin.
(bkz: hatay'larımızdan ders çıkaracağız)**
yapabilir ve yapması çokta doğaldır. yapmıştırda. fakat insanın ikide bir ısıtıp ısıtıp atatürk'ü hala sözlük malzemesi olarak kullanıyor olması net bir hatadır. acizce ve gaflete düşmüş hatalarınızın ürünü bir form olduğunuzun kanıtıdır. olum adam kalkıp ziksin mi seni ya da önünde bende hatalar yaptım deyip eğilip senden af mı dilesin? saya saya 16 madde saymış bitti mi bu kadar mı? şimdi sana ödev: kendini düşün yaptığın hatalarına bak. yaşınla oranla bu hataları. sonra maddeleri sırala. sonra da kendini bir halkı azı dişleri arasında ezecek olanlardan kurtaran lider olarak tahayyül et. hah orası oran kaşındı değil mi?
mantık hatası barındıran bir sorudur. atatürk 1938 yılında vefat ettiği için yapmak fiili "yapar mı?" geniş ve gelecek zaman içeren haliyle değil; "yaptı mı?" şeklinde di li geçmiş zamanlı haliyle kullanılmalıdır.
esas konuya gelirsek mutlaka hata yapmıştır. tartışmaya gerek yok.
ne mutlu türküm diyene! söylemini resmi deoloji haline getirirken hata etmedi mi? iyi o zaman türk ne mutlu da kürt,ermeni,ingiliz,arap ve dünyadaki birçok millet mutsuz mu olsun? 20. yüzyılın başlarında nasıl bir kafa yapısıymış bu arkadaş? ha derseniz ki her yaptığı mı hataydı? tabiki hayır.
Ülkenin ismini Osman koyan zihniyet gibi, Mustafa Kemal imparatorluğu'nu kurarak, bazılarına hoşlandıkları gibi el etek öptürmeye devam etseydi, kula kulluk ettirseydi, belki de hata yapmamış olacaktı. Arnavut Ali Rıza Efendi'nin, sarı saçlı mavi gözlü oğlunun, insanlar Türk müdür değil midir diyerek, kafataslarını ölçtürdüğünü iddia edenler, ayranı fazla kaçırıyor belli ki. Adamın, ezanı Türkçe okutmasını, din düşmanlığıyla nasıl bağdaştırabiliyorsun? Sen Arapça'yı Türkçe'den daha iyi mi anlıyorsun? Belki de adam, inancı olan kişiler, ezanı kendi dillerinde işitsin ve her duyduğunda maneviyatı artsın, huzur duysun istedi; nereden biliyorsun? Hz. Muhammed'in, mezar yerinin taşınma kararı döneminde, Suud Kralı'nı tehdit edip, bunu yaparsan seni yerle bir ederim dediği için mi dinsiz oldu bu adam? Neredeydi o zaman müslüman araplar? Bosna Hersek, Kosova yerle bir edilirken, neredeydi bu mübarekler? Filistin yerle bir edilirken, israil'le milyar dolarlık ortaklıklar yapan adamlarla, müslüman taklidi yaparak kul hakkı yiyen adamlarla, o kişileri ''kim çalıp çırpmıyor ki?'' yavşaklığıyla savunan adam arasında bir fark yoktur.
Atatürk tabi hata yapabilir çünkü o bir insan! ama onun bir hatası sizin tüm doğrularınızdan daha mantıklı bir sebebden ötürüdür adam ülke kurdu ülke boru hattı döşemedi.
