atatürk'e eşcinsel imasını tek bir kişi yapar. rıza nur. o da hamamdaki kadınların dedikodularını kaynak alan anı kitabında göstermiştir. tarih için zaten anı kitapları gerçek bilgi taşımazken bir dedikoduya inanmak büyük aptallıktır. rıza nurun atatürk ile çekişmesini bilirken. ben üzülüyorum araştırma ve sorulama yapmayan kişilere. oysa herkeste aynı internet var demekki sorun araştırma kaynağı sıkıntısı değil (bkz: beyin)
Birde şöyle bir durum var. Atatürk büyük bir liderdi ve tüm gruplar onu kendilerine çekmeye çalışır zaman zaman mason olur, kimi zaman ingiliz ajanı derler, kimi zaman yahudidir, kimi zaman ateisttir, kimi zamansa eşcinsel..
bir defa eş cinsellik kötü bir şey değildir, eş cinsellere karşı ön yargılı olanlar toplumun yobaz kesimidir.
evet ibnelik kötüdür ama eş cinsellik için aynı şeyi söyleyemeyiz, eş cinseliğin en yüksek olduğu ülkelerin medeni, muasır, gelişmiş batı ülkeleri olduğunu göz önünde bulunduralım lütfen.
bu iddia gerçek olsa bile bu ulu önderin büyüklüğüne gölge düşürmez, eş cinselliğini bir insana hakaret unsuru olarak kullanan açık ve net ibnedir.
