sadece atatürk değil diğer liderlerin döneminde de aydınlatılamamış birçok konu olmasına rağmen atatürk'ün cinsel tercihinin nasıl bu kadar açıkça bilindiğini açıklayamayan sadece bir "iddiadır".
Su soruyu sormak lazım : Gerçek olsa çok mu hosunuza giderdi ?
Sanki sanki sizi yaratan baskasıymıs gibi...
Böyle bir iddia Atatürk'ten cok onu yaratana hakarettir. Bu hakaret Atatürk'ün dehasından bir sey alıp götürmez, ama sizin insanlığınızdan çok sey aldığı belli...
zamanında mustafa kemal atatürk'ün ve ordusunun mecaz anlamıyla çok fena .iktiği afakanlarca bu acının tesiriyle ortaya atılmış iddiadır. dersem eğer çok faşist olacak, demiyorum. ama olsun diyorum lan. beni .iken adam eşcinseldir yani evet. yoksa niye .iksin beni?
bu başlığı açan arkadaşın, bu kelimeleri yan yana getirirken vicdanın hiç sızlayıp sızlamadığını merak ettiğim konu başlığıdır. ***
açtığın başlığa şimdilik 119 tane entry girilmiş ve beşinci sayfa oluşmuş. umduğunu buldun mu? mutlumusun?
bu tür sözleri ne amaçla olursa olsun ulu önder için tasavvu etmek bile çok saçma, duyulduğu anda absorbe edilmesi gereken iddia, yakıştırma, benzetme yada saçma yazılardır.
bu sözlükteki bazı yazar müsfetteleri, açtığı başlıkların altında bol entry ler olmasını, yada adının duyulmasını, kendine zafer ilan etmektedir. sahte zaferler, dini yada milli değerleri hiçe sayma pahasına olsa da.
bu provokatif iddaayı ortaya atanların unuttuğu bişey vardır ki yüzde 99 u müslüman, çoğunluğu heteroseksüel olan bu ülkenin insanlarının yoktur da öyle bir şey ateist de olsa, sarhoş da olsa, eşcinsel de olsa ülkesine büyük zaferler yaşatan atatürk e karşı sevgisi, saygısı hiç bir zaman bitmeyecektir..
(ek: kaldı ki orada parmak basılan nokta eşcinsellik değil Kadını aşağılama noktasıdır)
Ama Burada Atatürk e Deccal, Eşcinsel demek serbesttir.
Şimdi Ortalama üstü zekaya sahip birinin, aklı selim birinin YObaz, Hristiyan uşağı Fethullahçı olmayacağı düşününce buranın yöneticilerinin ve moderatorlerinin zeka seviyesi hakkında basit bir çıkarımda bulunabiliriz.
kimi ilgilendirir denilesi başlıktır. mustafa kemal'in cinsel tercihleri neden bu kadar bünyeleri meşgul etmektedir anlam veremiyor insan.
yani kardeşim en nihayetinde mustafa kemal devleti kurmuş, ulus inşa sürecini başlatmıştır. yaptıklarıyla değerlendirmek varken neden saçma sapan şeylere takılır insan anlamıyorum.
ayrıca bunları yapan bir insan eşcinsel olamaz mı? eşcinsel olmak devlet başkanı olmaya ya da bağımsızlık savaşı yapmaya engel mi?
artık içinizdeki homofobik canavara dur demenin zamanı gelmedi mi sizce?
adam herkese karşı ne gerekiyorsa yapmış şimdi de bu mu sorun oldu dedirten olaydır enteresandır . atatürk resimlerine korkudan bakamayanlar allahtan korkmayanların ta kendileridir.
atatürk'ün doktoruna göre kesinlikle eşcinsel. tabi bu gerçek mi degil mi tartışmak yerine milletin eşcinsellerde insan deyip atatürk'e eşcinsel yakıştırmasını yapmamaları garip bir olay.
olabilir niye olmasın eşçinsellik bir tercih meselesi niye olmasın insanları yadırgamamak lazım her görüşe derinden saygımız vardır. niye şimdi paşamız eşcinsel biz ona sırt mı çevirelim. *
yorum yapmak istemediğim, ilk ve ikinci meclisin sinop milletvekili rıza nur'un hatıratım adlı kitabında, geniş olarak yer verilmiş konu.
kolay bulunan bir kitap olmamakla beraber imkansız da değil.
