bu türk ceza kanununun 5816 sayılı kanununla; atatürk aleyhine işlenen suçlar ile ilgili kanun olarak 25.07.1951 tarihinde kabul edilerek ve 31.07.1951 tarihli, 7872 sayılı resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. atatürk'ün hatırasına alenen hakaret eden veya söven kimse bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
son yıllarda türk halkına ve de özellikle gençliğine yönelik uygulanmakta olan psikolojik harekatın yeni boyutu.
bir ülkeyi ayakta tutan şeyler; kültürü, halkın ortak tarihi, ortak değerleri, dili gibi şeylerdir. son yıllarda halka karşı uygulanan politikada önce etnik ayrılık yaratılmaya çalışıldı. pek başarılı olamadılar. bu defa aile yapımıza saldırılar başladı. ailevi değerler yozlaştırılmaya, gençlik komedisi adı altında amerika ve avrupa'nın bozuk aile yaşantısı empoze edilmeye çalışıldı ve adeta gençlere "18 yaşından sonra tek başınasın ailen önemli değil sen kendinden sorumlusun" mesajı verildi. daha sonra dilimize saldırılar başladı. türkçe'nin baltalanması, ingilizcenin hemen hemen her tabelaya girmesi bunlara örnektir.
sırada ise türk milletinin ulu önderi atatürk'e dil uzatılıyor. bir çok kitap yazıldı atatürk'ü karalamak için. yok onu zaten vahdettin görevlendirmiş ve yardım etmiş, yok ingiliz ajanıymış falan filan. şimdi de eşcinsel iddiası. ben eşcinsellik kötü birşeydir demiyorum, kişinin kendi tercihi fakat bir toplumun tamamı eşcinselliği kabullenecek diye birşey yok. atatürk'e bu yaftayı yapıştırmak onu halkın çok ciddi bi kesimi tarafından tepkiye maruz bırakmak için oynanan bir oyun bence.
ne olursa olsun atatürk'ün bizim gözümüzdeki değerini düşüremezler.
ayrıca onu iddia eden arkadaşa da seslenmek istiyorum;
tarihte bazı büyük işler başarmış, üstün diyebileceğimiz adamların eşcinsel yada biseksüel olduğu doğrudur. ama buradan her başarılı, zeki, üstün işler başarmış adam eşcinseldir manası çıkarılmamalı. belli ki adamın biri kaba etinden böyle bir tez yürütmüş. yalandır, hurafedir.
atatürkü şeytan taşlar gibi taşlayan iddialardan biri daha.. kemikleri e-5 otoyoluna döndü adamın geçen geçene..
tanım: bu iddia saçmadır hatta sapandır...
"Makarios eşcinsel miydi" başlığı ile; bir devletin kurucusu ve ilk cumhurbaşkanı sıfatı ile anılan kişiye atfedilen iddiaya tepkisiz kalabilen ya da normal karşılayan zihniyetin, aynı iddianın sadece isimlerin tersyüz edildiği türkiye versiyonu ile karşılaşınca büyük bir tepki duymasıdır. aynı zamanda eşcinselliği küfür olarak algılayan zihniyetin, başkasının afaki iddiasına sımsıkı sarılıp karşısındakini aşağıladığını farz ederken, hedef kendine yöneldiğinde içine düştüğü zavallı aciziyetdir.
iki resim arasındaki 82 üslup farkını ve benzerliğini bulunuz :
eşcinsellik hakaret midir? bunun cevabını verdikten sonra düşünülmesi gereken olay.
hakaret edilmiş diyorlar neden edilmiş tarihteki ünlü eşcinsellerin listesi yayınlanmıs ve atatürk bunların içinde gösterilmiş. öyle değildir ve ya öyledir sorun o değil de sorun bunun bir hakaret olarak algılanması.
atatürk dünya üzerine gelebilicek nadir insanlardan biri olup, bu şekilde ki polemiklerin yerini türkiye'ye kazandırdığı yeniliklerin konuşulmasını isterdim ama sizinde bildiğiniz gibi kendi içimizde atatürk'ü kötüleyenler yokmuydu vardı. yıllarca çocukların beynini;
yok atatürk peygamber düşmanı.
yok atatürk müslüman değil.
yok atatürk'ü toprak kabul etmedi.
böyle saçma sapan olayları tam aştığımızı düşünürken şimdide türkiye'nin bir numaralı insanından türk milletini nasıl soğuturuz arayışları içine girmeleri gerçekten çok saşma ama biz biliyoruz ki atamızdan bizi kimse soğutamaz. ATAM iZiNDEYiZ...
herkesin cinsel tercihi ve inancı kendinedir. kimseye bildirmek zorunda olmamakla birlikte kimseyi de yanına çekmemelidir. atatürk gerçekten bir ateist olsa, bir ibne olsaydı sevmeyecek miydik? o bize türkiye'yi verdi. kendine saklamadı. kimse atatürk ateist değil, müslüman değil, ibne değil, erkek değil diye tezler ortaya koymasın. evli olup biseksüel olan bir sürü kişi olduğu gibi, bekar olup erkek olan da var. namaz kılıp ateist de olabilir, gösteriş amaçlı. namaz kılmayıp, içki içen müslüman da vardır. size ne? bana ne? o atatürk. onun gibisi dünyaya gelmeyecek her ne olursa olsun!
eğer atatürk'ü gay diye sevmeyecekseniz hiç sevmeyin.
atatürk ü sürekli etiketleme ihtiyacı duyanların hamlelerinden biridir.
o büyük şahsiyeti kötüleyecek bir şey bulunamadığında 'buyrun efendim bu da var' şeklinde sunulan karizma zedeleme girişimidir, aynı zamanda sonuçsuz, delilsiz ve gereksiz bir iddiadır.
bu iddiaya inanmıyorum ama dikkatimi de çekti, eşcinselliği aşağıladığımızda, yadırgadığımızda cengaver kesilen yazarlar şimdi neden sinirlendi? bırakın sinirlenme hakkı sadece eşcinselliği sapkın bir durum olarak görende olsun, size göre madem sapkınlık belirtisi değil, olabilir normaldir diyorsunuz peki neden kızıyorsunuz? atatürk'e hakaret edildi diye tepki gösterecekseniz biz eşcinselliği eleştirdiğimizde de savunmaya çalışmayacaksanız.
