varsa böyle bir durum (ben hiç denk gelmedim) psikolojik ya da psikiyatrik yardım gerektirir. şöyle bir profil var ama ''atatürk'ün ismini kötü emellerine alet edenler'' devamlı atatürk'ün isminin arkasına sığınıp kendilerine kalkan etmişlerdir. gerçek atatürkçü'leri de lekelerler.
yobaz güruhun iddiası. anıtkabir ziyaretlerini özellikle bu iddiaya alet ederler. e adama sormazlar mı; "ulan sen bayramlarda ölmüşlerini ziyaret etmiyor musuN, 1 fatiha okumuyor musun?" diye. derler. tabi cevap alamazlar. o ayrı.
saidi kürdi'nin tırnağına tapan varmış gibisinden lafazanlık yapacak kadar düşmüş kişilerin uygun görebildiği eylem. sahi saidi kürdi'nin tırnağı iğrenç de seninkisi gül kokulu mu?
dogmatik beyinler antitezlere itibar etmeden tezi kabullenmek dışında herhangi bir düşünsel faaliyete girişemediklerinden, tezi antitezle karşılaştırma refleksine sahip beyinleri kendilerininkine benzeterek, kendi tapınma eylemlerini özgür düşüncenin çıkarımlarına eşitleme kaygısı içindedirler.
atatürk'e tapılmaz, atatürk'ün kendisini adadığı yol anlaşılmaya çalışılır ve elden geldiğince doğruluktan sapmayarak o yolda yürümeye başlanır, ilerlenir, devam edilir.
gerisi, heh, elbette teferruattır. tarih içinde ufalanıp gideceklerdir. başka bir dünyadaki azapla daha ne kadar korkutabilirsiniz ki yeniliğe açık modern zihinleri?*
bir kişilik bozukluğu olduğu doğrudur. ayrıca atatürk'ün değerini düşüren bir harekettir. onun yaptıklarını,bir insanın yaptıkları olarak görürsek hem çok az sayıdaki hatalarını hem de ne kadar değerli,önemli birisi olduğunu daha iyi anlarız.
"benim naçiz vücudum elbet bir gün toprak olacaktır" , "sizlere hiç bir dogma bırakmıyorum" , "beni övmeyiniz,neler yapabiliriz onu söyleyiniz" diyen bir insanı totem haline getirip tapmak,ondan tabu yaratmak ona yapılacak belkide en büyük kötülüktür.
tapmak; genel anlamda bir nesneye veya görünmeyen bir şeye ibadet etmektir.
kimse anıtkabir'e dönüp namaz kılmıyor,
atatürk'e kurban kesmiyor.
atatürk'ün sakalını öpmüyor.
atatürk'ten korkmuyor.
hz.mustafa demiyor.
atatürk'ün sözlerini bohçalayıp duvara asmıyor.
nutuk'u okumadan önce abdest almıyor.
ve
hiç kimse atatürk'ü eleştirdi diye öldürülmüyor...
türk halkının bazı konuları abartmayı sevdiğinin en temel kanıtıdır.
atatürkü sevmek, fikrlerini desteklemek ve gelecek kuşaklara aktarmak tabiki de hepimizin boynunun borcudur lakin bunu yapalım derken atatürkü düşünce bazından çıkartıp bir inanış haline getirirsek bunun hiçkimseye bir faydası olmayacak aksine zararı dokunacaktır.
yine başka bir konu daha vardır ki, atatürk bir bireydir önemli olan ve üzerinde durulması gerekn temel konu onun ortaya koymaya çalıştığı ideolojidir, bizler böyle kişileri ön plana çıkartarak daha çok salaklara yakışan bir eylemi yapmaktan öteye geçemeyiz malesef.
tapmak kelimesinin anlamını öğrendikten sonra yorum yapılması gereken durumdur...
türk dil kurumu der ki...
tapmak:
1 . ilah olarak tanınan varlığa karşı inancını ve bağlılığını belirli kurallar çerçevesinde göstermek.
2 . mecaz Tutku ile sevmek, bağlanmak.
3 . mecaz Birine çok değer vermek.
görüldüğü üzere tapmak için öncelikle tapılan varlığı ilah (yaratıcı) olarak algılamak gerekli... ben şimdiye kadar kimsenin "bizi atatürk yarattı, benim yaratıcım odur" diyerek, kendisine tapanı görmedim...
denilecek ki; tapmayı mecaz olarak düşün, öyle direk düşünme... oraya da gelelim. diyelim ki ben atatürk'e çok değer veriyorum, kendisini tutku ile seviyorum... afedersiniz ama sizlere de b.k yemek düşer arkadaşlar... atatürk düşmanlığı yapmak için saçma sapan yazılarla komik duruma düşmeyin... atatürk'e tapmakmış... pehh...
