Atatürk'ün ülkesinde yaşıyorsan, bu ülkenin vatandaşı olmanın nimetlerinden ,beğensen de beğenmesen de yararlanıyorsan, uymak zorunda olduğun zorunluluktur.
türkiye cumhuriyeti'nin kurucusu atatürk'tür. Bu ülke herkesten önce atatürk'ündür. Atatürk'e saygı duymayanlar basitçe ona ait olan şeyleri bırakıp defolup gidebilirler.
Bu ülke Atatürk'ün ülkesi falan değildir efendim. Böyle diyerek şehitlerimize bu vatan uğruna canını heba eden onca insana haksızlık yapıyorsunuz. Bu ülke kimsenin tapulu malı değil hepimize tüm türkiye cumhuriyeti vatandaşlarına aittir. Atatürkün yaptığı her şeyi beğenmek ve alkışlamak zorunda da değiliz. Bu bizi kötü birer türk vatandaşı da yapmaz ayrıca. En basitinden şapka kanunu ultra gereksizdi özellikle o zamanın şartlarında. Başkasına gelince sevmediğinizi desteklemediğinizi kolayca dile getirebiliyorsunuz da konu Atatürk olunca niye bu kadar hassaslaşıyor anlamış değilim? O da senin benim gibi insan. Mükemmel değil tabi ki eleştireceğiz yeri geldiğinde.
her kim olursa olsun sevilmese de şahsına hakaret edilmesine karşıyım. eleştirirsin elbette ama saygı sınırları içinde.
yalnız ''atatürk ün ülkesi'' nedir ya? sanki adam para vermiş de almış gibi. bu ülke kimsenin şahsına ait değildir. kimse bu ülkeyi tek başına da kurmadı. bu putlaştırma çabaları komik gerçekten. kim için olursa olsun.
Atatürk herşeyden önce bir askerdir ve bu ülke için savasın ön saflarında yer almıstır. daha sonrasında cumhurbaşkanıdır. meclis kurucusudur. basarili bir generaldir. biz bugun nasil şuanki cumhurbaskanina saygi duymak zorunda isek ayni sey Atatürk icinde gecerlidir.
askeri dehasına saygı belki duyabilirim. yani kendimden yola çıkmıyorum aslında. evet bazı konularda yetenekli ancak onun bu yeteneği illa da saygı duyacaksınız ulan gibi bir şey gerektirmiyor.
sonuç olarak olmayan zorunluluktur.
edit: ek olarak bu ülke atatürk'ün ülkesi değildir. bu topraklar da onun toprağı değildir. aslına bakarsanız bu dünya kimsenin değildir, hepimizindir.
yukarda "diktatörlere saygı duyma zorunluluğu vardır." denmiş.
beğenmezsin , sevmezsin , tamam belli ki saygı da duymuyorsun , benden yana sıkıntı yok.
fakat ülkeyi monarşiden cumhuriyete taşıyan adama "diktatör" demek hangi mantığa dayanıyor? diktatör ne demek , cumhuriyet nedir gidip bir okuyunuz.
En başta insanlığına, sonra askeri dehasına, sonra osmanlı insanını çağdaşlaştırmasına saygı durmalısınız. Ha benimsemezsiniz ya da sevmezsiniz ama şunu unutmayın türk dünyasının tek ideolojik lideri kendisidir. Ne Fatih sosyolojik bakabildi ne Yavuz ne kanuni.
Olmayan zorunluluktur. Saygı duymuyorum diye küfür ve hakaret de etmiyorum tabi. Kendisine saygı duymak zorunda değilim ama. Kemalistler kudursun dursun. Açık ve net.
saygı duymuyorum diyen insanların büyük bir çoğunluğu "dindar"
peki sizin peygamberiniz değil miydi birini sevmek zorunda değilsin ama saygı göstermek zorundasın diyen?
Tarih boyu bu adamlar bitmez, tükenmez, atatürk silahlı mücadeleye girişip vatanı kurtarmaya çalışırkende ona bugünkü gibi saygı duymayıp ingilizlere saygı duyan dalkavuklar vardı, bu zamanda bunların soyu devam ediyor, o yüzden sen saygı duysan ne yazar, duymasan ne yazar, bu vatana senden bir hayır gelmedi gelmezde, istediğine saygı duy sen o mercimek kadar beyninle.
kemalist zırvalarına bir örnektir. konuşulanlar "o bu ülkeyi kurtardı", "saygı duymayanlar türkiye'den defolsun" ve "baban kimdi bilemezdin" sığlığında olduğu sürece de zırva olarak kalacaktır.
atatürk ile ilgili fikir çıkmazlarının ana sebebi de kemalistlerdir. insanların atatürk hakkındaki olumsuz düşüncelerinin başlıca sebebi de kemalistlerdir. "atatürk" eğer bir değer kaybediyorsa bunun sebebi kemalistlerin çizdiği profildir.
saygı duymak ne olm? kime saygı duyulması gerektiğini çok yanlış anlamışsınız gençler. saygı, kişinin sevdiği, değer verdiği başka bir kişiye ya da görüşe-düşünceye gösterdiği hürmettir.
öyle her görüşe de saygı gösterilmez. şimdi pkk denen berdel mahsülü, eşek sikenlerin fikrine saygı mı göstericez?
not 1:atatürk'e saygım sonsuzdur. kendisiyle alakalı bir sıkıntım yok. ama asla kemalist değilim.
not 2: kemalistler olmasaydı not 1 e gerek kalmayacaktı.
