sebebi aslında göz önündedir. Bunu görebilen insanlar idrak kabiliyetini kavrayabilmişler. Önemli olan konu ise neden sevmiyoruz. Çünkü kur an anlamadan okumamızdır. Nerden geldik bu konuya? Çok açık. Kur an anlamayan insanların hakim olduğu ülkemizde bugün olduğu gibi o günde bu zihniyete sahip insanlar vardı. Bunlar osmanlı da yaşayan bazı mollalar ve ülkeyi yönetenlerdi. Aynı zihniyet 100 yıldır nesilden nesile aktarılıyor. Ve çok azının çocuklarının dışında hepsi aynı zihniyeti gütmeye devam ediyor. Şu anki cemaatler bunun bir babası olarak bu oyunun bir parçası. Atatürk ün milli mücadele yıllarında ki savaşlarından çok dininin konuşulduğu bir ortam da yaşıyoruz. Ayrıca tecrübelerime dayanarak söylüyorum atatürk kur an çok iyi anlayan bir kişi olduğunu ve bunun yolunda adımlar attığını düşünüyorum. O zamanlar tekke ve zaviyeler neden kapandı diye soran arkadaşlarımı duyar gibiyim. Fakat burda açıklama yapmıyorum. Eğer bunu soracak kadar kafanız çalışıyorsa ve atatürk ün yaptığı çalışmalara karşı duracak kadar bilginize güveniyor olsaydınız bu soruları sormak yerine ülkemizde ki din tüccarlarının evlerininde kapanmasını dilerdin. Bana sen hiç bulundun mu da öyle ortamlarda böyle konuşuyorsun diyenlere cevabım ben 2 yıl onların evlerine sürekli gittim ve bazen kaldım ve zamanında dershanelerine de gittim.
nasıl ki sahte dindarlar insanı dinden soğutuyor , sahte kemalistler de insanı atatürk den soğutuyor. sizce bir dersimlinin atatürk ün partisinde genel başkanlık yapması benim uydurduğum komplo teorisi midir yoksa, bu ülkede kemalizm kisvesi altına sığınarak her kapının açılacağının farkında olan 3-5 sahte kemalistin uyanıklığı mıdır?
Atatürk'e kin besleyenlerin bel bağladığı ideolojik anlayış, bizzat Atatürk tarafından yerle bir edildiği içindir. Devrimden öncesi ve sonrası vardır. Devrim öncesi anlayışı yol bilenler, devrime de devrimciye de yol vermezler...
kin beslenecek herhangi bir şey yapmamıştır. olay kurulan düzende herkesin eşit olması işlerine gelmedikleri için madur rolü yapmalarıdır.
bunun için hiçbir şeyi görmüyorlar istiklal mahkemelerini anlatırken vatan hainlerini savunduklarının farkındalar ama aldırmıyorlar.
insanların atatürkü yanlış tanıtması örnek:din düşmanı, karı kız düşkünü, içkici, din düşmanı. atatürke kin beslenilmesi yobaz kesmin anlatımları ve yalan yanılış anlatıkları bilgilerden kaynaklanır ve amaçlarına gayet iyi ulaşmışlardır.
nedeni atatürk'ün vatansever olması ve tükenmiş bir milletin küllerinden yepyeni bir cumhuriyet inşa etmesidir. tabi bu sırada emperyalistlerin çıkarlarına çomak sokmuştur ve bitti denilen bir milleti yeniden dirilterek onları mağlup etmiştir. dolayısıyla batılı emperyalistler ve onların ülkemizdeki işbirlikçileri atatürk'e kin tutarlar. hepsi bu.
gerginlik ve stres bazen idrak tahlilinde kişiyi yanıltabilir. yazıyı okurken tanımın karmaşıklığı, bende de "neden" düşüncesini uyandırdı. övgü ve sövgünün bir arada fakat dağınık yazılması, kimin kime kin duyduğu çelişkisini ve nedenlerini hissettiriyor.
--spoiler--
"Dünyaca bilinmektedir ki, bizim devlet idaresindeki ana programımızın kapsadığı prensipler, idarede ve siyasette bizi aydınlatıcı ana hatlardır. Fakat bu prensipleri gökten indiği sanılan kitapların dogmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya hayattan almış bulunuyoruz." * Gazi Mustafa Kemal.
--spoiler--
can dündar'ın dediği gibi; "Nasıl oluyor da din konusundaki görüşleri bu kadar net olan bir lider hâlâ yanlış yorumlanıyor?"
