tayyip atatürk' e ayyaş dediği halde atatürkçü olan bazı akp' lilerin umurunda olmamıştır. tayyip ne kadar gizlemeye çalışsa da atatürk düşmanıdır. sebebi ise atatürk' ün yaptığı devrimler sonucu bu kesimden asmasıdır. geçmişin kini hiçbir zaman bitmiyor aslında. atatürk' e düşman görüşler zaten ortadadır. kürtler, islamcılar birde kaldıysa komünistler. sebepleri gayet açıktır. o zaman bunlardan asılmıştır. gerçi kürt olayı farklı bunlara özerklik verilecek diye kandırılmış sonrasında ise verilmemiştir. bunların durumunu farklı yere koyarak özet geçelim. muhafazakar kesim o zamanlar asılmış ve komünist kesimde. ancak buna bakarak atatürk' ün dindar veya dinsiz demek yanlış olur çünkü, biri yobaz diğeri ateist olan iki görüş olanlar asılmıştır. yani taraf tutma yok. ancak kemalist kafanın çok farklı bir düşüncesi var, laiklik algısı. gerçekten de çok sonradan görme ve ne olduğu bile belli olmayan bir laiklik algısına sahip bunlar. dinsizlik değildir kemalizm ama dindarlı da değil o yüzden çok saçma uygulamaları olmuştur. ne dediğini bilmediği için yani. dindar kesimi duraksatmış ama dinsizliği meşrulaştırmamıştır. laiklik algısı kemalistlerde materyalist bir durum değil, seküler bir algı da değildir. zaten kemalist kesim ne olduğu belli olmayan, görüşleri itibariyle var bile olmayan sistem. ayrıca devrim olmuş diye bir şey de yoktur. yani türk devrimi diye bir şey yok. dikta şeklinde dayatılmış bir yaşam biçimi var. zaten o zamanın savaşını verenler sonunda ne olacağını kendileri de bilmiyordur. işte böyle bir durum.
yani özetle temelde kin vardır. akp kemalist kesim denenlere aşırı derecede kin duyar. sebebi ne türban nede dine karşı yapılan baskıdır. temeli bu kesime aslında zamanında siyasi bir aktörlük verilmemesi ve bunlardan asılmasıdır.
