her ne olursa olsun saygı duyulması gereken bir şahıs söz konusu olduğu için ister kafir olsun ister bir dinin mensubu olsun bize bok yemek düşer.
(bkz: kafir olsa sevmeyecekmiydin)
(bkz: sakin ol şampiyon)
yamulmuyorsam islam dininde birine kafir diyen kafir oluyordu.*
o yüzden buna onu diyen kafir oluyor, tabi onun demesiyle atatürk kafir olmadığı için. laf söyleyene geri dönüyor.
hilafeti kaldırıp islami kıyafetleri yasaklayan, kur'an'ın orjinalini yasaklayıp uydurma türkçe sözlerle çarptırmaya çalışan, allah'ın indirdiği kanunlarla hükmetmeyi bırakıp isviçre, italya ve alman gavurlarının kanunlarını kabul eden birine kafir demektedir.
Madde 1 - Atatürk'ün hatırasına alenen hakaret eden veya söven kimse bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Atatürk'ü temsil eden heykel, büst ve abideleri veyahut Atatürk'ün kabrini tahrip eden, kıran, bozan veya kirleten kimseye bir yıldan beş yıla kadar ağır hapis cezası verilir.
Yukarki fıkralarda yazılı suçları işlemeye başkalarını teşvik eden kimse asıl fail gibi cezalandırılır.
Madde 2 - Birinci maddede yazılı suçlar; iki veya daha fazla kimseler tarafından toplu olarak veya umumi veya umuma açık mahallerde yahut basın vasıtasiyle işlenirse hükmolunacak ceza yarı nispetinde artırılır.
Birinci maddenin ikinci fıkrasında yazılı suçlar zor kullanılarak işlenir veya bu suretle işlenmesine teşebbüs olunursa verilecek ceza bir misli artırılır.
Madde 3 - Bu kanunda yazılı suçlardan dolayı Cumhuriyet savcılıklarınca re'sen takibat yapılır.
Madde 4 - Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
atatürk bu lafı dedikten sonra isterse her şehire 1000 tane cami yaptırsın benim gözümde ateisttir.
ama büyük kahramandır ona bir şey demem. demeyede hakkımız yok.
kendisinin dinsiz olduğu üstü on yıllardan beri örtülmeye çalışılan, pek çokları içinse halen muallakta olan bir gerçektir. gerçekten dinsizdir*. gerçeklere saygı duyan her zeki insan gibi.
peki elmalılı hamdi yazır kimin zamanında tefsir etti kuranı kerimi? bizlere dinimizi özgürce ve anlayarak doğru kaynaklardan öğrenme şansı sağlayan atamız hakkında atıp tutmak yetmez. ispat gerekir.
bu tür iftiralarla halkın görüşünü etkileyen binlerce şerefsiz, sözde allah kulu olan, yobaz, beyni yıkanmış hatta beyinsiz insan var insan diyorum utanıyorum kendimden.
--spoiler-- http://tr.wikipedia.org/w...efsiri.29_ve_atat.c3.bcrk
atatürk'ün elmalı'ya yazdırdığı tefsir olup günümüzde de önde gelen islam alimleri tarafından da hala en güvenilir tefsir olarak kabul edilmektedir. atatürk'ün diyanet işleri başkanlığı'na verdiği talimatı üzerine yazdırıldı. 1926'da diyanet işleri riyaseti 'kur'an'ı çağın icablarına göre yeniden tefsir edebilecek bir alim aradı. sonunda görevi talimat üzerine elmalılı muhammed hamdi yazır'a verildi. devlet eliye yazdırılan bu tefsirle atatürk bizzat ilgilendi. atatürk şeyh sait ayaklanmasının bastırıldığı, çağdaşlaşma ve modernleşme adına yapılan inkılaplara yönelik itirazların arttığı bir dönemde islamiyet'in temel kaynağı olan kur'an'ın yeniden yorumlanmasını istedi. atatürk yedi madde ile nasıl bir tefsir istediğini ortaya koydu. bu yedi madde daha sonra diyanet işleri riyaseti ile elmalılı hamdi yazır arasında imzalanan protekole kondu. atatürk, diyanet'e gönderdiği yazıda özellikle iki maddenin üzerinde duruyordu. yeni tefsir 'ehli sünnet' itikadına ve 'hanefi' mezhebinin görüşlerine göre hazırlanacaktı. diğer bir isteği de 'ibret ve öğüt mahiyeti taşıyan ayetlerin genişçe izah edilmesi' idi. atatürk, hüküm içeren ayetlerin de türk-islam geleneği göz önünde bulundurularak yorumlanmasını arzu edi
--spoiler--
