masumca açılan entryler çatır çatır silinirken , atatürk'e hakaret başlıklarının yıllar boyu sözlükte kalıyor ve korunuyor olması karşısında düşünülen durumdur.
sözlük ayıp oluyor imla hatası yoktur .
atatürk'e hakarete kadar düşünce özgürlüğü varsa silmeyeceksin bunuda güzel kardeşim.
ayrıca atatürk ve islamiyet'in harmanlandığı başlıklar üzerine biraz daha hassa davranmalı değil misiniz?
insanlar birbirine düşüyor.
(#10472550);(#10472699);(#10350596);(#10471056);(#10472301) entrylerinin bulunduğu başlıklar ve isimleri incelendiğinde insanları birbirine düşürmeye yetecek içeriğe haiz oldukları görülebilecektir. deist ve ateist kanatlardan böyle başlıklar açıldığında farklı tepkiler doğuyor. mesela (#10472594) incelendiğinde insanların mahrem saydıkları kutsallarına el değdiğini anlamamak mümkün değildir. din yer yer mantık içerse de dini yek mantığa bağlamak akıl karı değildir. din bazen şartlanma, koşullanmadır. hz muhammed'in kutsallığı ayanken tartışılması dini hassasiyetleri olan insanlar için kırgınlık yaratacaktır. aynı şekilde gösterdiğim entry ve başlıklarında atatürk'e yönelik defaatle işlenmiş manevi suçlar görürsünüz. atatürk ve anısı ve dahi yaptıkları ve mirası tartışılmakla bir kesime körükle gidiliyor. allah aşkına daha dikkatli olun. gidişat, yeni bir yazar olmama rağmen, pek parlak görünmüyor. ulusözlük'e daha farklı amaçlarla gelmiştim.
sözlüğün zayıf halkası da bu yönü işte, kınıyoruz aynen.
ama bu tür hakaret içeren başka türlü başlıklara da keşke aynı hassasiyet gösterilse.
mesela insanların kutsal değerlerine yapılan saldırılarda da ortaya çıksa bu savunmacı ruhlar di mi?
hangi dava hangi ideoloji, ne olursa olsun karşındaki adamın üstad kişisini çürütürsen mağlup başlarsın. Derdini anlatamazsın çünkü başından fasolu girdin.
atatürk e hakaretin alabileceği hangi destek vardır ki hangi güçte olabilir ki hazmetmeyi gerektirsin. bırakın bu işleri köpeğin duası kabul olsa gökten kemik yağardı dediğimdir. yukarda allahım aşağıda atam bir de üstünde yaşadığım bölünmez türkiyem vardır ne hakaretinden söz ediyorsunuzdur. **
Amaç düşünce özgürlüğüyse, hz.muhammed'le ilgili başlıklar da açılsın dediğim ve atatürk'e hakaret dolu başlık açanların da hangi bilgiyi ya da yorumu verme amacıyla açtıklarını anlamadığım sözlük yönetimi tutumu..
Böyle önemli şahsiyetlerle ilgili başlıkların görüntü kirliliği olduğunu düşünsem de; benim canım sıkıldı, bugün patrondan zılgıt yedim, sevgilim de aramadı dur ben birine hakaret edeyim de insanlar ilgilensin benle deyip, dönüp dolaşıp uğraşılan insanlar listesinde ilk sıralardaki insanların seçilip buraya taşınmasını anlamsız bulsam da düşünsel özgürlüğe uğraşma çabalarını takdir ettiğim avokado beyinli insanlar için Voltaire'den ünlü bir söz geliyor.....
Söylediklerini onaylamıyorum, fakat ölümüne de olsa onu söyleme hakkını savunacağım
söylediğim gibi herkesimden insan var ise, herkesin ağzına bir tutam bal sürülmelidir. Kimse engellenmemelidir, biri bana hz.muhammed'in neden cehenneme gitmesi gerektiğini söyleyebiliyorsa bunun olması için düşündüğü olası sebepleri vs. okumalıyım, biri bana Atatürk'ün 15 yaşındaki kızla aşna fişne yaptığı bilgisini ulaştırmak istiyorsa bunun kanıtlarını (iddiayı ortaya atan, belgelere nasıl ulaşabiliriz vs..) okumalıyım.
bu tarz hassas konuların entry silinerek sözlük yönetimine karşı tavır alınmasına neden olacak şekilde değil de, ortaya kanıt gösterebilen ve bu konuyu tüm 'dini -siyasi hassasiyetini' bir kenara bırakarak, olgusal gerçekler,kanıtlar ve mantıkla tartışabilen entrylerin sözlükte yer alması gerektiği kanısındayım.
