aklı evvel söylemidir. babası kimse kim ne fark eder. profesör adamların oğulları hapçı meczuplar oluyor veya liseyi zar zor bitiriyorda aziz nesin in oğlu diye babasının bire bir aynısı olacak veya aynı düşünecede olacak diye bir kaide mi var.
ağızdan çıkan her kelimenin muhatabı kelimeyi söyleyendir. ve bu söylenmiş olan aşırı aptalca bir söylemdir. kimse kimseye hakaret edemez. ki kast edilen kişi ülkenin kurucusu her kesimden insanın ortak paydası. g.tü yiyen çıksın sokakta insanların suratlarına etsin hakaret bakalım "aa ne güzel hakaret ettin ağzını yüzünü dağıtmayacağım çünkü düşünce özgürlüğü var" mı diyorlar yoksa başka türlü mü davranıyorlar.
ATATÜRK, KENDi DEVLETiNE, DEVLET BAŞKANINA iHANET EDENLERi GÖRSEYDi HEPSiNi ASARDI.YA DA AKDENiZ E DÖKERDi. BUNLARIN DERDi ATATÜRK FiLAN DEĞiL, ÜLKEYE DEVLETE NiFAK SOKMAK ORTALIĞI KARIŞTIRMAK!!
Bir insanın yaptıkları tartışılabilir. Ama insana hakaret edilemez.
Acaba, kendisine ana avrat küfür edildiğinde, herkesin gözü önünde, sesini çıkarıyor mu çıkarmıyor mu ?
armut dibine düşmemiş bu sefer.
değerli insanların çocuklarının popülarite, makam mevki ve gündem olmak için götlerinin başlarının ayrı oynamasını tasvip etmiyorum.
Türk ceza kanunun yapısına ve amacına aykırı önerme.
Sevgili mümin kardeşim tck da hakaret suçu denen bir düzenleme var. Sonrasında cumhurbaskanina hakaret suçu var ağırlaştırıcı neden. Bir de ölünün hatırasına saygısızlık var bu da ayrı bir suç. Hadi bunların içine de almadın ama genel olarak ülkenin kurucusu ve ulu önder olması hasebiyle, atatürk e ettiğiniz hakaret attığınız iftiralar size göre kanunen suç olması gerekmese de en azından vefakar halk gerekli cevabı verir. Allah şaşırtmasın.
olayın sıkmabaş bir orospunun provakasyonu, milleti galeyana getirme operasyonu olduğunu idrak edememişler toplanmışlar. ali nesin, denen moronla liboşların, muhafazakarların yolları çok birleşmiştir ayrıca, kemalistlerin değil.
