Hakaret etme özgürlüğü diye bir şey henüz icat edilmediği için kavram kargaşası yaşayan insandır. Her eleştirinin de hakaret olmadığını, bunun ayrımını iyi yapmak gerektiğini de unutmamak gerek.
Cahil insandır. Nereye ve kime sataşacağını bilememenin neden olduğu, sonuç olarak saçmalamaktan ileriye gidememiş insan tipidir. Ciddiye alınmaması en güzelidir.
dine hakaret etmeyi özgürlük sananlar gibi ağır götverendirler. bunlar toplanıp kazığa oturtulmalı ardından da devreye Şahin k sokulmalıdır.
edit: iyi oku bunu amın evladı. ensendeyim!
aslinda şöyle bir gerçek var ki eleştiriyi hakaret sanan gerzekler var... Ben bu ulkenin ilk cumhurbaskaninin hatalarini elestiririm arkadas! Bu kadar da ozgur olsun bu durum sayet mevzu bahis kisi diktator degilse.
Hakaret etmenin haklı olmakla aynı anlama geldiğini düşünen insan tipidir.
Genellikle konu hakkında asla araştırma yapmamış, tarihi bilmeyen, bilmekte istemeyen
cahil kişidir. Ancak fikirsiz insanlar savunmalarını hakaretle yaparlar.
Bence insanın fikri ne ise zikri de odur. O nedenle bu insanların fikir sahibi akil olması imkansızdır.
sözlüğümüzde bol bol bulunan zavallılardır. yazık olm size. bu yaptığınız tamamen sizin ne kadar ezik, çirkef ve ciğere uzanamaz kediler olduğunuzu gösteriyor. gerçekten büyük işler yapmış bir kişiye saygı ve sevgi duymak, bir kişinin sizden üstün ve daha değerli olduğunu kabul etmek değildir. kimse zorla kimseyi sevmez, ama en azından ölmüş bir kişinin arkasından böyle iğrenç benzetmeler yapmayın. fikir özgürlüğü, beraberinde bir takım sorumluluklar getirir. bu sorumluluklar bilgi birikimini geliştirmek, olgun ve orjinal bir kafa yapısına sahip olmak gibi, başta bizim sonra toplumun yararına olan sorumluluklardır. Bir kişi eleştirilecekse bu bilgi birikimi ve orjinal bazı gerekçelerle, insani bir üslupla eleştirilebilir.
ama atatürk kurtuluş savaşında aduket çekmiş dersen bu gerizekalılık olur. yakında da ipini çekerler haberin olsun. bu ülkede bir şehit için bin cana kıyacak adamlar da var. onlar sadece sabrediyorlar.
