bir eyleme şerefsizlik atfederek şerefliliğini kanıtlayamayacak insanların boşuna çabasıdır. atatürke hakaret etmek doğru bir şey değilse de hakaret eden şerefsizdir demek o raddede küçülmek, gereksiz yere kahvehane ağzına bürünüp iki paralık olmaktır. atatürk sizin babanızın malı değildir. atatürk ismi, yasalarla korunan, hakkında yapılan hakaret düzeyine varan söylemlerin cezai yaptırımı olan bir isimdir. toplumsal kanaat adı altında sergilediğiniz bu tavır, madımak otelini yakanlarınkinden, maraşı kana bulayanlarınkinden farklı değildir.
kendi kendinize gelin güvey olup triplere gireceğinize varsa bir cezai durumu şikayet etmeniz bir vatandaş olarak sorumluluğunuzu yerine getirmenize yeter de artar bile. ha cezai yaptırımı yoksa düşünce kirliliğinden başka bir şey değilsiniz.
bir şey değil boşu boşuna kendinizi yoruyorsunuz...
atatürk'e hakaretten ne anladığına göre değişen durumdur. çok zaman sıradan eleştirileri tanrısal anlam yükledikleri fetiş atatürk figürü yüzünden hakaret adleden kilitlenmiş akıl sahiplerinin saldırısına maruz kalmaya gerekçe oluşturabilecek yaklaşım. atatürk insandır, tanrı ya da peygamberdir demiyorsanız aklınızı başınıza alın eleştirilebilir çünkü insansa hata yapacaktır.kafanıza işlenen kemalist argümanlar üzerinden sağa sola salya sümük saldırmayın. dışarıdan pek insani durmuyor bu durum. kafası basmayan ahmaklar gibi görünüyorsunuz. atatürk'ü öğrenin önce ne demiş nasıl yaşamış ne yapmış.
karşıt görüşe tahammülsüz bir kemalistin ciyak ciyak bağırması soslu olan bir düşünce.. eleştirmek=hakaret etmek,
kemalist sözlüğün en başlıbaşına kurallarından birisi olduğundan arkadaşlar biraz sıkılmışlar..
eleştirmek şerefsizlik değildir. ki ben de eleştiriyorum..
eleştirememek çocukluktur, büyümüşse eğer tırsaklıktır...
bunu da diyorum ve noktamı koyuyorum.
