yine atatürk ün mirası başlığında;
--spoiler--
Değiştirdiği dildir.. Astığı alimlerdir.. Kapattığı medreselerdir.. Türkiye bu yüzden ilerleyememiştir.. Yapılabilecek bütün pislikleri yapıp biz saf gençlere bırakmıştır.. Hatta demokrasi denir ama gerçek tarih kendisi eleştirilemez olduğu için yazılamamaktadır.. Dedeleriniz bilir sayın yazarlar.. Sorgulayın biraz.. Okulda öğretildi diye mal gibi inanmayın..
--spoiler--
atatürk'ün mal varlığı başlığı;
--spoiler--
Ata'nın tüm mal varlığı sizin gibi mallardır.
--spoiler--
bir diğeri;
--spoiler--
(bkz: burjuva kemal)
not: bu entry, hakaret değil nazım hikmet in şiiridir.
--spoiler--
hakaret edip bir de hakaret değil diye not düşmüyorlar mı?
delikanlı olun lan biraz...
biri de yahudi dönmesi olduğunu iddia etmiş alenen. ama korkudan isim vermemiş.
neyse.
burada entry numaraları özellikle vermiyorum.
bunları yazanların kimler olduğunu uludağ sözlüğü düzenli olarak takip edenler gayet iyi biliyor.
daha fazla rencide etmeyelim gerici saldırganları...
doğru fakat eksik bir tanımlamadır. örneğin atatürk'e hakaret eden bir yabancı sadece orospu çocuğu iken bunu yapan bir türk vatandaşı ise çok daha fazlasıdır.
her ne kadar atatürk hakkında yazılan iğrenç şeyleri görünce insanda küfür etme isteği uyansa da bunu sözlüğe bu şekilde yazmak kabul edilebilir bir durum değildir.
arkadaşımız bir şeylere kızmış, tahrik olmuş, aşırı tepki göstermiş.
bir diğeri kendini din alimi sanıyor.
atatürk ve dinin alakasız iki kavram olduğuna dikkat çekiyor;
--spoiler--
alakasız 2 öğedir.
(bkz: gökten indirildiği sanılan kitap)
--spoiler--
ulan sen şeyhülislam mısın?
bir diğeri;
çıkıyor atatürk'ün ses tonuna istinaden yakışıksız yakıştırmalar yapıyor.
diğerleri destekliyor,
yetmiyor soysuzun biri atatürk'ün şivesine de saldırıyor;
--spoiler--
- abe sen benim atama ne dersin be yav! şopar! ( göçmen ya, o açıdan)
--spoiler--
aynı saldırgan götünden resim uydurup atatürk'ün oruç tutarken fotografı diye başlık açıp alenen dalga geçme girişiminde bulunuyor.
bu giriler halen sözlükte, bu yazarlar halen sözlükte.
e biz kalkıp "dinci yazarın anası sokakta sikişirken" diye başlık açıp herhangi bir fotograf koymuyoruz ya suç bizde oluyor tabi...
yalandır. saçma bir iddiadır. kötü söz sahibine aittir.
"bizi özgürleştirdi ulan bu adam onu sevmeyenler orospu çocuğudur."
yaklaşım bu ve bize özgürlük gelmiş. yaşasın özgürlük.
şimdi atamızın ülkesinde yaşayıp, şöyle diyorlar böyle diyorlar geyiği haricinde siyaset ile uzaktan yakından alakası olmayan bu genç ulusalcı ergenlere facebook üzerinden atatürk grupları açmanın, ömrünü yeni bir atatürk gelecek, ah atatürk ölmeseydi diye geçirmenin bir halta yaramayacağını, bir halt olmayacağını bilmenin verdiği eziklik ile millete küfür etmelerinin ne kadar malca olduğunu söylemek isterdim ama anlamazlar hacı.
bir yazar. ismi lazım değil. şahsıma özel mesaj atıyor ve kullandığı kelimeler aynen şu;
--spoiler--
kurtuluş savaşını kazandık biz. mustafa kemal denilen ingiliz atmığı kandırdı bizi.
müslüman sandık, destek verdik mahvetti bizi.
hocaefendim falan da yok benim gerizekalı mantar.
--spoiler--
gazi'ye dediği lafa bakınız. "ingiliz atmığı"...
ve bu mesaj hem x butonu hem de bir derdim var butonu ile şikayet edilmesine rağmen sabahtan beri adam hala sözlükte yazıyor ve atatürk'le ilgili bir dizi hakaretamiz giriye daha imza atıyor.
malum referandum'un yaklaşması ile birlikte bu konuyla zerre kadar alakası olmayan ulu önderimize sözlükte alenen yapılan saldırılara karşın moderasyonun görmezden gelme tutumuna istinaden yapmış olduğum tespittir.
bir insan vatanı kurtaran, muasır medeniyetler seviyesinde saygın bir yer kazanması için dizi dizi devrimlere imza atan, halkını tutsak bir köle olarak değil, özgür birer insana dönüştüren bir komutan ve devlet adamına neden hakaret eder?
bu sorunun cevabını sadece terbiyeme sığmıyacak bir şekilde bulabiliyorum.
o insan eğer aile terbiyesinden yoksun ise böyle hakaretler edebilir, gerçekleri çarpıtabilir sadece.
not: bir ışık hızı ile bu giri ve başlığın silinmesini bekliyorum.
hadi lan bir kez olsun utandırın bizi be...
