yanlış yapan yazarlardır. kimsenin kutsalına hakaret hakları yoktur. ama düzeyli eleştirilere de kamalcıların açık olmaları gerekir, demokratik olgunluk bunu gerektir.
Kendisinin sikinde bile değildir.bu dünyada ne yaşaması gerekiyorsa dibine kadar yaşamış görünüyor.yorulmuş.ve gitmek istemiş.siz onun arkasından demediginiz küfrü brakmayin.onun sikinde bile değilsiniz.
gtleri saglam yerde iken yazan yazarlardir. onlarin hakaret etmesi onemli degil gerci. onemli olan bizlerin ataturk resimleri yerine dusuncelerine sahip cikmamiz. ondan sonra o pcler yasayamaz zaten.
burda türbanlı bacılarıma 7-24 laf ederler şimdi hümanist oldular. buna kızıyorum ben. sen zorla mustafa kemale laf ettiriyosun. etmeyeceği varsada otomatikmen ediyor çünkü sen onun değerine laf ediyorsun oda senin değerine laf edip seni vuracak. başka çıkar yolu yok olay sizde bitiyor. duyarlı insan rolüne bürünmeye kalkmayın, komik oluyorsunuz.
ömürlerinde bir kere bile erkek gibi davranamazlar.
"mahkeme" adını duydular ya, göt doğal olarak alev aldı. hadi bakalım goçum, cumhuriyet savcısının önünde cumhuriyeti kuran adamı burada eleştirdiğin gibi eleştir bakalım şimdi...
yaptıkları eleştiriler, çarpıtmacı dogmatik betonatapar orospu dölleri tarafından hakaret olarak yansıtılmaktadır. ben müslümanım ama hiç peygamberi eleştiren, hakaret eden kişi hakkında böyle başlık açıp ispiyoncu, fişlemeci bir köpek portresi çizmiyorum. hazımsız at düşmeleri.
bu dönemde yasal yollarla hoplatılmaları için uygun bir ortam oluşmuştur.
hiçbir hakimin milliyetçiliğin tavan yaptığı bir dönemde bu pezevenkleri es geçmesi düşünülemez. eskiden olabilirdi ab süreci, kopenhag kriteri, malmö anlaşması falan filan ama o liboşluk günleri geçti elhamdülillah.
Atatürke hakaret etmek suçtur. Fakat ilk meclis seçimlerinde usulsüzlük yapıldığını,atatürkün diktatör olduğunu vs. kısacası tarihi hakikatları söylemek suç değildir. Atatürkü hem bir lider olarak hem de bizim milletimizden çok zeki biri olarak severim ama tarihi hakikatlara gözleri kapamak çok acınası bir durum.
hakaret orda ona "tapan" kişilere yapılmış ( mal gibi diyerek , buda yanlış ) gereksiz de demek hakaret değildir sadece soyutlamadır. ( tabi buda yanlış sonuçta önem atfedilen biri ve kurucu unsur.)
yalnız prostet gibi ortalığı velveleye verecek bir durum yok bence. hakaret kapsamını çok dar ele almıyorsanız
diğer konular da ise bundan kat ve kat ağır şekilde Atatürk şahsına hakaretler ve küfürler edildi.
isteyen araştırma yaparak bunu görebilir..
bide şu hukuki diyen kişiler de sanırım fazla iyi niyetli.
ne entry'ler de ne suçlar işleniyor burda iş ona kalsa ooo
insanlara hakaret etmek adetim değildir lakin yaptığı her türlü kötü eylemi söylemekten de çekinmem, insanların anlamadığı ise bunu hakaret olarak düşünmesi ki zira bu da at gözlükleri ile bakmak ve körü körüne bağlanmaktan kaynaklanan bir problem.
mustafa kemal atatürk bu ülkeyi kurtardı . bu klişe cümle bile bu adamın büyüklüğünü gösterir . bunu anlamayacak olan yazar at gözlükleriyle etrafta dolanıp anırıyorsa yapacak birşey yoktur . sükunet içinde izlenip haline gülünesi yazardır .
