"hz muhammed ya ileri derecede şizofrendi ya da çok büyük bir filozoftu" lafından sonra "yaradılanı severim yaradandan ötürü" felsefesine sahip müslüman kardeşlerden fena sopa yiyen biri muhtemelen şizofren lafı yüzünden dayak yemiştir. ha hoş mudur değildir. geçmiş olsun, sen gerçek müslümanlara denk gelmemişsin, yaradanı sevenler yaratılanı sevemeyecek derecede mallarmış der köşeye çekilirim.
lakin atilla yayla'nın atatürk'e dediği bu adam lafı, ki kendisinin düşüncesi de değil bi başkalarının, bu adam diyeceklerinden dem vurduğu bi laf için elinden öğretim görevinin alınması ve hapis cezasının gündeme gelmesi bambaşka bir konudur.
hakaret yok! ağır derece şizofren tadında tahrik edecek, ya da yüceltecek bi laf ta yok! sadece 3. şahısların ağzından söylenilmiş bi bu adam lafı var!
elin adamı nerden bilsin atatürk'ün adının önüne, bizde satırlar dolusu sıfatlar yerleştirildiğini! bu adam diyecekler elbet! atilla yayla'nın kaybettiği yer bu olmuş! ağır derecede saflık etmiş.
bu adam, şu adam, o adam, adam... laflarının kimlere söylenemeyeceğini tekrar düşünmemize neden olan olaydı bu. yıllar geçti falan bazıları hala düşünüyor bi karara varabilmiş değil. bana kalırsa, bu adam lafı nötrdür. nötr bir kelime öbeği kendisinden sonra gelen ifade ile anlam bulur. amma ve lakin kutsal atfedilen kişiler için kullanılamaz işte.
eleştirilebilir bir cümle olabilir.zira insanlardan bahsederken işaret sıfatlarından şu ve bu değil o kullanılmalıdır, nezaket gereği.ancak bu durum, bir insanın özgürlüğünün elinden alınmasına neden olacak kadar büyütülecek bir durum değildir.
benzer örnekleri çoktur.mesela; 90lı yılların sonuna doğru, üniversitedeyken, "hz muhammed ya ileri derecede şizofrendi ya da çok büyük bir filozoftu" dediğim için "yaradılanı severim yaradandan ötürü" felsefesine sahip müslüman kardeşlerden fena sopa yemiştim.zira onlar suça karşı hala ilkel ceza yöntemleri uyguluyorlar.modern hukuk en azından, ceza olarak, fiziksel işkence yerine özgürlüğü kısıtlama yoluna gidiyor.atilla yayla buna şükretmelidir diye düşünüyorum.statükocu devlet yapısı atatürkün çağdaş medeniyet seviyesi felsefesinde tutarsızlık oluşturmama adına modern hukukla cezalandırıyor çünkü.
türkiye'nin avrupa birliğine girme çabaları için, yabancıların "ileride artık bizlere 'neden her yerde bu adamın (atatürk'un) heykelleri, fotoğrafları var? diye soracaklar.' üstünü örtemezsiniz. bu mutlaka tartışılacaktır" dediği için atilla yayla'nın 2sene hapis cezası almasına ve öğretim görevi elinden alınmasına sebep olan laftır.
bakın atilla yayla direk bu adam demiyor. 3. şahısların "neden her yerde bu adam'ın resmi var kim yani bu adam necidir?" diye bizlere soru yönelteceğinden bahsediyor vee hopppp cezalandırılıyor. ahahaha canlarım benim. olay demokratikliğe laikliğe gelince en güzel laf salatasını yapan biricik sözde demokratik sözde laik kemoşlarım benim.
yani demem o ki ya da neyse ya ben bişey demiyorum!
olaya işaret sıfatı gözüyle bakıldığında pek büyütülmemesi gereken durum ya da bir birey atatürk'ü nesneleştirmek suretiyle aşağılamak istiyorsa bu bireyin yapacağı eylem...
türkiye topraklarında yaşıyorum, tc nüfus kağıdına sahibim, kendime türkiyeli diyorum.. atatürk'ten de bu adam Diye bahsediyorum. çünkü başka bir hitap şekli bulamıyorum! yediği çanağa pislemek ve pişkinlik, böyle birşey olsa gerek..
