öyle olsa bile kimseyi ilgilendirmemesi gereken şey.
nuşirevan da müslüman değildi, ama adaletiyle ve iyi yönetimiyle öyle ün salmıştı ki hz. muhammed'in "keşke benim ümmetimden olsaydı" dediği rivayet edilir onun için.
"Bir adamın namazı, niyazı sizi aldatmasın. O adamın dirhem ve dinarla olan ilişkisine bakın."
Müslüman bir insana kâfir demenin büyük bir günah olduğunu her hâlde hepiniz biliyorsunuzdur. Kaldı ki atatürk laikliği getirmiş olmasıyla birlikte bu ülkeye imam hatipler kurmuş, kuranı türkçe ye çevirtmiştir. Bunun yanında günahları olan birisi olabilir ve size doğru gelmeyen şeyler yapmış olabilir. O bu ülkeyi kurdu. Tüm bunları yapmamış dahi olsa bir insanın dnsiz olmasına siz karar veremezsiniz. Din dediğimiz şey insanın içindedir. Ve bunu yüce allah ve kuldan başkası bilemez. Bir başkasının dini de sizi pek bağlamaz. Lütfen insanları sadece tek yönden eleştirmeyi bırakınız.
Edit: sevgili eksileyen arkadaşım;
Bu davranışınla bana hiçbir zararın dokunmadığı gibi nasıl bir bağnazlık içinde olduğunu gösterdin. En kısa zamanda gaflet uykundan uyanman dileğiyle, saygılar...
din ile namaz ile ülke kurtulmuyor beyefendi strateji yapıcaksın komuta ediceksin neyse birader ben anlamıyorum konumuz bu değil zaten neyse gelelim esas konuya.
medyada sürekli din değiştiren bir kadın vardı ya o da atamızla alakalı aynı şeyi söylemişti ya kızım din seçme özgürlüğünü kim verdi atatürk. o olmasaydı sen öyle o dinden sıkıldım şu dine geçeyim şuna geçeyim diyemezdin ya ülke dua et hukuk ülkesi sana burada edilecek küfürlerin haddi hesabı yok atatürk'e saygı duyucağın yerde gelmişsin dinsiz diyorsun sen dini nasıl yorumluyorsun ya tek bir sözüm var şu dini bir kere güzel birşey için kullanın milleti dinsizlikle suçlamak için kullanmayın bir kere de açıp okuyun şu kitabı allah ilim üret diyor bilim icra et diyor sen gidiyorsun insanları dinsizlikle suçluyorsun neyse ya işte döndük dolaştık silivri mevzusuna daha konuşurdum.
bütün dünya atatürkü örnek alıyor bizimkiler sarıklı hocaları yine çok konuştum ağzımı bozmadan sileyim hesabı da gideyim başka sözlük arayayım kendime.
edit: keşke yunan kazansaydı diyen hoca yunan kazansaydı dininin şuanki gibi islam olmazdı isminde maximiliano olurdu alexios olurdu.
kime ne, ister müslüman olur ister ateist. siz adamın bizim için yaptıklarına baksanıza. kendine müslüman diyen insanlar ( padişahlar ) yüzünden bu hale gelmedik mi?
not: gerileme döneminde ki padişahlardan bahsettim burada.
sadece müslümanları dindar sanmak. deistler namaz kılıyor mu sorunsalı. türkiye' de din kültürü dersinin hiçbir işe yaramıyor olduğu gerçeği. yobazların biraz mal olduğu gerçeği.
velev ki dinsiz olsun, atatürk hayatı boyunca kimsenin kul hakkını yememiştir. kimseye bir saygısızlığı ve ahlaksızlığı olmamıştır. rüşvet, hırsızlık, yalan dolan, ihaleye fesat karıştırma, aynı anda dört karı alma gibi özellikleri hiç olmamıştır. oysa bugün dindar denilen o insanların birçoğu yukarıdaki günahları işlemektedir.
islam ahlakı açısından bakacak olsak bile ateist kişi kendine yazık etmektedir. allah'a inanmamak, ahirete inanmamak vs. kişinin allah'a karşı vereceği bir sorgudur. oysa dindar olup kul hakkı yiyenler, başkasının hakkını yediğinden onların affı allah'a bile değil, hakkını yediği insanın insafına kalmıştır.
