Atatürk 1930 ların dünyasının sekülerkliğin laikliğin tavan yaptığı tek tanrılı olsun olmasın tüm dinlerin sorgulandığı döenemin ortasında ve imparatorluk çağlarının sonunda diktatörlüklerin yükseldiği yıllarda yaşayıp değerlendirme yapan pragmatik düşünen sabit ideolojiye saplanmayan bir yönetim dehasıdır. Tayyip Erdoğan bile bu gün daha iyi anlamış görünüyor, millet de o yüzden Atatürk ü ayrı partisini ayrı yere koyar.
her müslümanı pedofili ilan eden köpekleri göstermiştir. ulan orospu çocuğu kanada'da hayvana tecavüz etmek yasallaştı, çoğunluğu ateist bir ülke orası. müslümanların hepsine pedofili ilan ettikten, iftira attıktan sonra dayak yeseniz, geberseniz de zırlamaya hakkınız yok.
dinleri o kadar küçümsüyorsan dinlerde geçen şükürler olsun deyimini de kullanma, ihtiyacın olmasın inançlıların deyimlerine, tabirlerine, cümlelerine.
eğer din karşıtı olsa diyanet başkanlığı diye bir şey olmazdı, japonya'ya cami yaptırmazdı. ayrıca dinsizse size ne? her insanın istediği şeye inanma hakkı vardır, bu hakkı da atatürk getirmiştir. atatürk'ün kurduğu ülkede, atatürk'ün oluşturduğu dille, atatürk'ün yaptıkları sayesinde yaşayan insanların ona hakaret etmesini anlayamıyorum.
Din karşıtı olabilir velev ki ateist ne olacak, olan olmuş artık. Atatürk'ü yakasında tutma ihtimalin var mı ? Yok tabiki de.
Maziye takılıp kalma o kadar.
Önemli olan şimdiki zamandır, sen git namaz kilipta hırsızlık yapan, tecavüz edenin yakasını tut, Hakkını savun, onu sorguya çek.
dini siyasete alet etmemeyi kendine ilke edinmiş atatürk e yakıştırılan sıfat olsa da zerre kadar ilgilenmiyorum yaptıkları benim için kafi inanmıyorum da ayrıca.
Müslüman bozuntusu troller'in zihniyetlerini gördükçe hiç şaşılmaması gereken durum. Sizin gibi gerizekalı olacağıma akıllı bir ateist olurum demiş adam.
Madem konu açıldı tekrar yazalım. Atatürk'ün tanrıyı reddettiği bir sözü yok. Bu durumda atatürk'ün ateist olması uzak ihtimal. Kaldı ki ateizm o zamanlarda Türkiyede pek bilinmeyen bir şey. Teknoloji bu kadar gelişmemiş bir kere. Insanlar Tanrıya ihtiyaç duyuyor çünkü hayat zaten zor geçiyor. Bana kalırsa atatürk dini konuda çok gelgitler yaşadı. Gençliğinde gördüğü bir takım olayların neticesinde dinden soğudu. Fakat dini boşluğu da hissetmiş olmalı değil mi ? Ne kadar realist olursa olsun bir insanın kafasından bunlar geçecektir. Kaldı ki Atatürk dini yok etmeye çalışacak kadar basit bir insan değildir. Sadece bir islam rönesansı yaratmaya çalıştı. Çünkü inanma ihtiyacının insanın doğasında olduğunu biliyordu. Bundan dolayı insanları gerileten ve yobazlaştıran bir inanç sistemi yerine daha rahat ve ilerici bir sistem inşa etmeye çalıştı. Bunu yaparken bazen sert davrandı. Çünkü türk toplumunun tekrar birileri tarafından yobazlığa sürükleneceğini bitiyordu. Bir yemek yaptığınızı düşünün. Buharlaşma payını da hesaba katar suyu biraz fazla koyarsınız. Atatürk de bunu hesaba kattı işte. En azından ilerideki geri dönüşü dengelemek için bir yerine iki adım attı dini konularda.
