Atatürk'ten önce ileri demokrasi yoktu, Mutlak monarşi vardı. Rejim değişikliklerinde bıçakla keser gibi birden işleyiş değişmez. Atatürk'ün otoriter olması da bu yönden normal bir durumdur.
Ayrıca diktatörler yüzlerce kişilik koruma ordusuyla gezer. Halkın içine girmez. Halkı ayrıştırmaktan güç alırlar ve ezilmiş psikolojisiyle iktidara gelirler. Atatürk'ün hiçbir özelliği diktatörlerin özelliklerine benzemez.
ismet inönü korkusu Atatürk'ü koruma kanunu çıkarttırmıştır.
halkını şapka takmadığı için asan, üzerlerine bomba yağdıran, kendini eleştirenler, faili meçhullerle yok eden bir insanın diktatör olmaması düşünülemez.
demokrasiye aşkıyla yanan diktatör beynin %1 'i işlevli şekilde kullanılırsa yaptığı devrimler iyi kavranırsa diktatör olmadığı anlaşılır ayrıca şu çağda hainlerin hala şapka kanunundan idam edildiğini düşünüyorsa bir zat gitsin bayıra karşı domalsın.
Atatürk mecburi diktatördü. istiklal mahkemeleri devrim düşmanlarıyla mücadele için kurulmuştur. doğru ve seri kararlar için mecburidir. ayrıca yargı tamamiyle emrinde değildi. yakın dönemdeki özel yetkili mahkemeler gibi düşünün. yasama konusundaki tekellik ise ikinci bir parti kurulamamasından, kurulanların da yasa dışı faaliyetler gütmesinden dolayı kapatılmıştır. yürütme de yasamadan dolayı tekelde kalmıştır.
mecburi diktatördü falan denmiş. her diktatörün kendine göre sebepleri vardır ve onun destekçileri de aynı şeyi söyleyebilir. bir akp'linin tayyip erdoğan'a mecburi diktatör demesi gibi. nasıl atatürk zamanında ülkede büyük problemler varsa bu dönemde de büyük problemler var. evet atatürk bir çok insanı asmıştır ve kendisi büyük bir diktatördür.
yok ülkeyi kuran atatürk gibi zırvalamalarla gelmeyin artık. yıllardır aynı şeylerle kandırıldı bu millet. atatürk aleyhine bir şeyler söylemeye yeni yeni cesaret edebiliyoruz. bir alışkanlıkla seviliyor atatürk. ve insanlar kendi iradesiyle biraz düşünse gerçeği göreceklerdir. türk milleti kahraman bir millettir. atatürk olmasa da bu millet bir şekilde bağımsız bir devlet olacaktı emin olun.
sarıklı dinciler kendilerinin sorgulanmasına çok izin veriyordu sanki efendim,
o sözde faili meçhulle gitti dedikleriniz peh iftiracı köpekler. takkeli diktatör bozuntusu dinci safsatacılar yazık!
evet ulan diktatördü var mı karın ağrın?
nefes alıyor ve parmakların tuşa değiyorsa onun sayesinde olduğunu unutma.
o olmasaydı elindeki cep telefonu veya bilgisayar değil rahle olurdu.
şapka sadece devlet görevlilerine zorunluydu. o da saçma sapan adamların arkasına takılıp, sünnet diye arap kıyafeti giymesinler diye.
ayrıca atatürk fransız devriminden, aydınlanmacılıktan etkilenmiştir. cumhuriyet gökten vahiy gelmedi ya adama... biraz kafanız çalışsa anlayacaksınız kafasındaki düzeni.
yani şu da yok hop savaştan çıktık hemen cumhuriyet kuralım. niye yok? çünkü atatürk halkı aydınlar yoluyla eğitip, sonra sahtekarlara oy vermesini istemiyor. bir ülkenin geleceğinin çomar diktatörlere bırakılmasını istemiyor. halk bilinçli olsun ki başa gelen adam kontrol edilebilsin diyor. sonrakiler idrak edemedi gerçi. tam hızda değişime devam edemedik. eğer o değişim tamamlanabilseydi zaten burası ütopyadan hallice olurdu. iddia ediyorum Türkiye dünyanın en bilinçli, en gelişmiş ülkesi çok rahat olurdu. neden olamasın ki?
diktatör olmak istese; ülkeyi işgalden kurtardıktan sonra tıpkı mussolini, tıpkı hitler, tipkı lenin gibi ya da stalin gibi tek adam yönetimine tabi tutardı.
tutup cumhuriyeti kurmaz.
kurduğu partiye karşı en yakın arkadaşlarına başka parti kurdurtmaya kalkmazdı.
bağzı yobaz kesim bunu fırsat bilip dini yine devlet işlerine alet etmeye kalkmasa herzaman olduğu gibi çok daha ileri bir seviye de çok daha güzel günler görecektik ama maalesef yine birileri bir çuval inciri berbat ettiler.
