iki tane ağaç kesmeye çalıştınız. karşı çıktık kıçınızdan tırstınız. ancak azgın köpekler gibi palalar ile, polislerin arkasında sopalarla millete saldırmayı bildiniz. iki ağaç ile böyle ayaklanan insanlar. atatürk'e dokunacak adamın götünden kan alırlar. söyleyeyim. adam ol otur oturduğun yerde. polisin arkasında sopayla gezmeye benzemez.
asla olmayacak şeydir efendim. atatürk ü ders kitaplarından çıkarmak ıstiklal marşını kabul etmemek gibi bir şeydir. bu başlığı açan ya türk değildir yada insan değildir.
Atatürk 'ün kusursuz hatta bir insandan çok bir puta dönüştürülerek anlatılmasına ben de karşıyım ama Atatürk askeri başarıları ile anlatılmalıdır, ileri görüşü ile, zekası ile, çok yönlülüğü ile anlatılmalıdır. ülkemizin tarihidir atatürk ve yaşadıkları yani bir Amasya Kongresi, bir Kurtuluş Savaşı olmadan ne işlenir ki tarihte.
ama anlamadığım atatürk ile nedir bu derdimiz, nedir bu bitmeyen kavgamız. hele bir de atatürk ile hz muhammed karşılaştırmaları filan yeter be. ilkokuldaki bebeler yapmıyor bunu. atatürk ayrı hz.muhammed ayrı. din ayrı, tarih ayrı. yeter valla, bitin artık.
bir de caps atmış lan, kemalizmin ders kitaplarıyla gerçekten aşılandığını falan mı sanıyorsun? ata'mın bunca yaptıkları bir ders kitabında bile anılmasın mı nankör? aşılamak, sürekli kuru lafla öve öve beğendirmeye çalışmaktır. eğer aşılamak:
"atatürk 19 mayıs 1919'da samsun'a çıkarak kurtuluş savaşı'nı başlattı." ise, çıkarsınlar adını bile anmasınlar o'nun, layık değiller o'nu anlatmaya.
