atatürk de atamdır osmanlı da

entry12 galeri1
    12.
  1. osmanlıyı diğer türk devletleri kadar sevmesem de katıldığım bir beyandır. bir türk devletine, liderine karşı gelmek türkçülüğe terstir.
    1 ...
  2. 11.
  3. sözlükte beklediğimden çok benim gibi düşünen varmış. sevindirici bir durum.
    1 ...
  4. 10.
  5. Atilla mesela bizim atamız olduğu için son derece gurur duyuyorum. Göktürk devletini kurduğumuz için de öyle izmir fatihi timur var daha ne ? yiğitçe dövüşmüş yıldırım ? fatih... arapları dansöz gibi oynatıp daha sonra parçalayarak öcümüzü almış olan hülagü han ? hepsi bizim. kan değişmez. atatürk'ün soyuda buralardan geldi bizimde. o yüzden yobazlığa gerek yok. türkçülük bu toprakların kurtuluşudur.
    1 ...
  6. 9.
  7. Ataturkun ataları kimmis acaba? Kolombiyadan mi gelmiş ataturk?

    Evet hem osmanlı hem ataturk atamdir atamizdir. inkar etmek soyunu sopunu inkar etmektir.daha argosu da var ama Bilemicem yanı.
    0 ...
  8. 8.
  9. osmanlı cumhuriyeti padişahları da, atatürk de atamız, mirasımız.

    tarih açısından çok şanslı milletiz de, gelecek kısmı muamma.
    1 ...
  10. 7.
  11. Osmanlı'dan hiç hazzetmesem de kendi açımdan doğru çıkarımdır.
    Sevsek de sevmesek de geçmişimizdir, kendi içimizde kalmalıdır eğrisi doğrusu.
    Bizi kimliksizleştirmeye çalışacaklara fırsat verecek karalamalara hiç bulaşmamalı bu yüzden.
    1 ...
  12. 6.
  13. 5.
  14. ayrı yazılması gereken de eklerini ayrı yazmayı beceremeyen adam atatürk' ü ve osmanlı' yı sevse ne olur, sevmese ne olur?

    elbette tek kişiye de söylemiyorum bu lafı. sözlük olarak sponsor olup bu tipleri ilkokula geri mi göndersek?

    bir sor bakalım, onlar senin atan olmak istiyor mu?
    2 ...
  15. 4.
  16. Kimse Osmanlı'yı sevmek zorunda değildir bireysel olarak Fatih'e Kanuni'ye Yavuz'a saygı duymak zorundayız belki ama bir bütün olan Osmanlı'ya hayır. Bugünki Türkiye'nin bu denli geri olmasının sebebi Kanuni'den sonra gelen padişahlardır yani son 350 yıldır 600 yıllık Osmanlı'nın 350 yılı sefilse ilk 250 yıldakileri sevgi ve saygıyla anarım ama genel olarak sevmek zorunda değil kimse.
    2 ...
  17. 3.
  18. Kemalizm atatürk sonrası oluşturulmuş ideolojidir ve atatürk ile hiçbir alakası yoktur. Dönemin şartlarına göre ele alırsak atatürk kusursuzdur, hataları yoktur. Benim atam göktürklerden, hunlardan bu yana gelen türklerdir. Türklüğü osmanlıdan ibaret zanneden gerizekalılara dokunmayın, yoksa neye güleceğiz?
    3 ...
  19. 2.
  20. duygularıma tercüman olmuş görüştür. aynı görüşte ve ayrım yapmayan insanları görmek güzel.

    ancak kemalizm ve osmanlıcılık yapanların allah bin belasını versin.

    osmanlı devleti ve atatürk ayrı ayrı özeldir.

    yerleri aynıdır.
    5 ...
  21. 1.
  22. insanlar bunu dediğimde şaşırıyor. yahu osmanlı padişahları da atamdır atatürk de. laikliği getirdi diye osmanlı düşmanı olacak halde değil ya? ikisinden birini seçenler gerçek yobazlardır.

    atatürk türkiye devleti'nin kurucusu olacak diye onu ilahlaştırmak da yanlıştır. 10 kasım tamam, saygım sonsuz. doğru yaptığı bir sürü şey olabilir ancak yanlış yaptığı şeylerde vardır bu da ayrı konudur.

    (bkz: kemalizm)

    osmanlıcılık kavramına gelince bu da yanlış bir kavramdır. tamamıyla gericilik olarak bile kabul edilebilir...

    (bkz: osmanlıcılık)

    kemalist yobazlar olduğu gibi osmanlıcı yobazlar da vardır. birini seçmek zorunda neden kalayım. ilber ortaylı'nın deyimiyle 1044'den bugünümüze gelen topraklarımızda kurulan bütün türk devletlerini türkiye imparatorluğu olarak saymak en doğrusu.

    osmanlı'da şeriat vardı diye diye onları reddetmekte yanlıştır, türkiye'de laiklik var diye osmanlı torunuyum diye de dolaşmak yanlıştır.

    türkçülük ise bu tür yanlış davranışların hepsini reddeder. her türk hükümdarını, her türk devletini eşit görerek hepsini kabul eder.
    35 ...
© 2025 uludağ sözlük