yukarıdan gelen bir yenilikle halkın tabanından gelen değişimin farklılığını kavrayamayan zihniyetlerin uydurduğu kavram üzerine açtığım başlıktır. şimdi efendim, darbe denen şey, tepeden, bir anda, halka danışmaksızın, alınan kararlara verilen isimdir. darbelerin her aldığı karar özünde yanlış olmayabilse de, şahsi kanaatim darbelerin faydasızlığı yönündedir. devrim ise halk tarafından belli bir aydınlanma sonucu isyan ile başlayıp, değişim ile sona eren eylem bütünlüğüdür. kısa olarak özetlemek gerekirse darbe tepeden, devrim tabandan gelir. darbe ile devrimi ayıran en önemli fark da budur zaten. mesala fransız devrim i gerçek bir devrimdir. halkın iradesini konuşturduğu ve sonunda zor kullanarak iktidarı alaşağı ettiği bir olaydır. bu halkın diline doğru bir şekilde pelesenk olmuş sözdür. fakat bunun yanlış örnekleri de vardır. mesala 1960 yılında yapılan darbeye halkımızın çoğu devrim der. halbu ki siyasi terminolojiye göre yapılan iş darbedir. çünkü olaya halk karışmamıştır. halk 1960' da kabul eden, itaat eden pozisyondadır. oysa devrimlerde halk söz sahibi olan, iradesini kullanan taraf olmalıdır. atatürk ün cumhuriyet öncesi yaptığı eylemler, halkı örgütlemesi, devlet iktidarına boyun eğmemesi gibi nedenler onun devrimcilğinin simgesidir. fakat mevzu bahis konu, yani atatürk devrimleri derken insanların kastettiği şey aynı şey değildir. insanlara göre atatürk devrimleri, atatürk ün devlet başkanı (burası önemli) olduktan sonra halifeliği kaldırması, eğitimde birliğe geçilmesi, latin alfabesinin kabulu, şapka yeniliği vs dir. tamam, bunlar yeniliktir ama devrim değildir. çünkü halk "festen çok sıkıldık, artık daha modernini istiyoruz" deyip fesini atmamış, atatürk insanların kafalarındaki ilkel şapkayı atarak tamamen kendi iradesiyle yenisi takmıştır. burda devrim olabilmesi için bir halk aydınlanması ve halk hareketi gerekir. yukarıda da dediğim gibi devrim ile darbe arasındaki en büyük fark budur. ne şapka yeniliğinde, ne de diğer yeniliklerde halkın eski olana tepkisi ve yeniye olana iradeli desteği yoktur. halkın yaptığı, önder kabul ettikleri kişinin getirdiklerini kabul etmek ve uygulamaktır. halkın yeniliklere zihni olarak destek vermesi dahi, yeniliklerin devrim olarak nitelendirilmesinde yeterli değildir. bu bağlamda atatürk ün getirdiği yenlikleri devrim olarak değerlendirilmesinin doğru olmadığını düşünüyorum.
