Zulmü alkışlayamam, zalimi asla sevemem;
Gelenin keyfi için geçmişe kalkıp sövemem.
Biri ecdadıma saldırdımı,hatta boğarım!...
-Boğamazsın ki!
-Hiç olmazsa yanımdan kovarım.
Üçbuçuk soysuzun ardından zağarlık yapamam;
Hele hak namına haksızlığa ölsem tapamam.
Doğduğumdan beridir, aşığım istiklale;
Bana hiç tasmalık etmiş değil altın lale!
Yumuşak başlı isem, kim dedi uysal koyunum
Kesilir belki, fakat çekmeye gelmez boyunum!
Kanayan bir yara gördümmü yanar ta ciğerim,
Onu dindirmek için kamçı yerim, çifte yerim!
Adam aldırmada geç git, diyemem aldırırım.
Çiğnerim, çiğnenirim, hakkı tutar kaldırırım!
Zalimin hasmıyım amma severim mazlumu...
irticanın şu sizin lehçede ma'nası bu mu?
Bu dizeler Atatürk'ün türkiye'den sürgün edilmesine sebep olduğu Milli şairimize aittir. Bu başlığı açan arkadaşın zihniyetine karşı yazılmış bir şiirdir.
sanırım başka söze hacet yoktur.
isteyen atatürk cumhuriyeti ile gurur duyar, isteyen osmanlı ile, isteyen bütün türk tarihiyle. Ben bunda bir şey göremiyorum.
Ama Türkiye'de yaşayan birileri, özellikle de sözlük yazarları, kalkıp "örümcek ağları" ile ördüğü bir entry girip de osmanlı ile övünenleri aklı sıra "yobaz" ilan etmeye çalışırsa, amerika'nın şu ülkeye bir atom bombası atıp yeryüzünden silmesini istiyorum ki, kimse böyle boş konuşmasın. Atsın, silsin; ben de öleyim, sorun değil.
Osmanlı dendiğinde neden bir örümcek beyin,bir bağnaz,bir yobazlık düşüncesi akla gelir acaba?
Bize böyle öğretildiği için mi?
Osmanlı 700 küsür yıl bu bağnazlıkla,bu örümcek kafayla nasıl ayakta durdu,sanatta nasıl böyle gelişti,sanat nasıl bir ortamda gelişir,bu kadar millet bir bayrak altında nasıl 700 yıl boyunca bütünleşir?
Ya size öğretilen osmanlı değil,ya biz osmanlıyı kendi ağızlarından,dünya tarihinden,kendi kayıtlarımızdan takip ederek yanlış yaptık, yanlış anladık.Ki kendi kayıtlarımızın bir çoğununda balkan ülkelerine çöp kağıt olarak satıldığını hatırlatırım,elimizdeki kayıtların ise sadece %0 u açığa çıkarılmış,tercüme edilmiştir.
Tarihte bir devlet yıkmadan diğerini kuran çok nadir bir milletiz.Gel gelelim bizim son 100 yıldır bir hainliğimiz söz konusu.
Ele güne karşı durmak yerine,kendi kendini hancerleyen,geçmişi yanlış,geleceği sallantıda bir memleketin evladı olduk,farkındamısınız?
Tanrıya verilen Ulu kelimesini layık gördüğümüz yakın tarih türk büyüklerine sahip çıkıp,istanbulu bize bahşeden,anadolunun kapısı açan atalarımıza niye bu nankörlük?
Osmanlı yobaz,katliamcı,barbar olsaydı,sanatta ilerleyebilirmiydi?Sanat refah düzeyi yüksek, ülkelere kültürlere özgü bir gelişim değilmidir?
Vahdettin in bırakıp gittiğini söyleyip,osmanlıya "deliler yönetimi"demenin nesi doğru?son 70 yıl için,koca bir 700 yılı,anlı şanlı tarihi karalamak yobazlığın nankörlüğün daniskası değilde nedir?
O beğenmediğiniz Osmanlının o refah döneminin standartlarını da 90 yıldır yakalayamadığınızı da hatırlatırım.
bir kere şu yanlıştır.osmanlı dünyada başat güç olmamıştır.başat güç olmanın ön koşulu okyanus aşmaktır.osmanlı üç kıtaya hakim olmuş fakat dünya gücü olmamıştır.osmanlı devletini pohpohlamak yerine biraz olsun siyasi tarih okumuş olunsa bu tartışmalara mahal verilmezdi.yükselme dönemindeki başarıları gözardı edilemez ancak dünya hakimiyeti hiç bir zaman söz konusu olmamıştır.ne yazık ki millet olarak okuyup araştırmak yerine kulaktan dolma şeylerle kendimizi yükseltmek, bulutlarda gezinmek hamurumuzda var.tarihimizle gurur duyup duymamak herkesin kendi vicdanınadır.ancak saygı duyulması erdemdir.
Cumhuriyetten şikayetçi olan yok, ecdanına da söven çok!
Cumhuriyetten şikayetçi olup nimetlerinden şikayet etmek ahmaklıktır.
Ancak bununla birlikte Cumhuriyet var diye geçmişi unutmak, unutturmaya çalışmak hatta geçmişimize küfretmek.
geçmişimizi aşağılamakta, aptallığın danıskasıdır ki, ceddini inkardır.
Türkler Cumhuriyetle varolmadı Gökten inmedi,
3 kıtaya ve denizlere hakim olam bir ceddin torunlarıyken aslımızdan utanmak sadece bu asıldan gelmeyenlerin fikridir ki,
biz zaten osmanlıdan gelmediğini söyleyene bir şey demeyiz.
Ama osmanlıdan gelmediği gibi osmanlıya dil uzatanların da dilini keser elbet yazan kalemini kırarlar.
işin garibi; Atalarının osmanlı olmadığını iddia eden birisinin de zaten cumhuriyet çocuğu olması imkansızdır.
çünkü cumhuriyet çocuğu olanın dedeleri kurtuluş savaşında savaşmıştır.
gayet normaldir. sorudur esasında garip olan.
mustafa kemal cumhuriyetinin mükemmel olduğunu varsayalım, bu yine de osmanlı ile gurur duyulmasına engel bir durum değildir.
yavuz varken fatihle ne diye gurur duyuyorsunuz gibi garip bir sitem oluyor.
doğal olandır. ne yani, 230 yıl (1453 - 1683) kesintisiz dünyanın en güçlü devleti (bkz: süper güç) olan. 249 yıl (1683 - 1922 ), her yönden (doğu, batı, kuzey, güney) 20'ye yakın devletle aynı anda savaşan ama yıkılmayan, hiç dostu olmadığı halde, 2,5 asır ayakta kalan. en güçsüz zamanında (1. dünya savaşı öncesi) bile , 4 milyon kilometrekare sınıra sahip olan (cumhuriyetin 5,5 katı) bir devletlemi gurur duyacağız. yoksa, 85 yıldır, içine kapanık, sünepe gibi ömür süren, hükmü sadece kendi vatandaşlarına geçen, dışarının kıçını yalayan, fakir, adaletsiz, kendisini kuran asli unsur olan müslümanlara ihanet eden bir devlet ile mi gurur duyacağız. tabii ki osmanlı.
