atasını öpmesi güzel bir şey ama büste tırmanıp öpeceğine kitabının ilk sayfasında ki resimi açıp öpse hani insanın aklında acaba gösteriş içinmi yapıyor sorusu takılmaz. şahsen hangimiz gidip öperiz atatürk büstünü. ihtiyaç duyduğumuzda cebimizde ki resimi çıkarır öperiz yada atam sen rahat uyu cumhuriyetinin yılmaz bekçileriyiz deriz. *
can çocuktur has çocuktur. ha bir de atatürk büstüne tırmanıp apo posteri sallayan çocuk vardır ki bu ülkemizin içler acısı tablosunu gözler önüne serer.
Vatan evlâdı olabilecek olan çocuktur, barış abimiz de görseydi adam olacak çocuk derdi.Umarım ileride, üniversite öğrencisi olduğunda yeni nesil canlar gibi kart atmakla, kantin bekçiliğiyle değil, ilimle-bilimle uğraşır ve bugün öptüğü atasının biçare ülkesine faydalı olur.
heykeli öpen çocuğa putperest diyen şakirtlerin hacca, umreye gidip kabeyi, hacer-i esvedi öpmesi de yarı bir ironidir. hayır öpme demiyorum hafta sonları yine öp ama bir çocuk saf, içten sevgisini gösteriyor ve bazıları bundan rahatsız oluyorsa işte orada ibnelik çanları çalmaya başlıyor demektir.
bazı insanları rahatsız etmiş. şov yaptığı falan söylenmiş. fotoğraf arkadan çekiliyor. önden olsa haklı olabilirdiniz. kendinizi çok zeki sanıyorsunuz. bu puta tapmakta değildir. sevgidir bu. nasıl küba'da bir çocuk che heykeline fotoğrafına veya castro'nun heykeline resmine sarılıp öpüyorsa, rusya'da nasıl lenin'e yapılıyorsa hindista gandhi'ye türkiye'de mustafa kemal'e yapılır. bunu hak eden insanladır. kan emicilere karşı savaşanları sonuna kadar hak ettiği durumdur. götünüzü yırtsanızda çürümüş beyinleriniz ve düşüncelerinizi asla kabul etmiyoruz.
helal olsun sana çocuk!
edit. fotoğrafta değil video. hatta sokak kamerası veya mobese.
asil duyguların insanı filan değildir. ibret alınması gereken bir çocukta değildir.
taktir edersiniz ki bu yaştaki bir çocuğun ideolojisi olamaz. keza; eğer bu çocuk "hazreti muhammed öldü", "beiüzzaman hazretleri öldü" deseydi hiç tereddütsüz "nurcular eğitmiş, yobazlar"; "ermeniler ölsün, kürtleri keselim" deseydi "ırkçılar eğitmiş, pis faşistler"; "marx, engels, lenin ölmüş" deseydi "pis gomünistler, çocuğu zehirlemişler." diye yaftalayacaktınız.
"herkeste düşüncemizi çocuğa aşılayalım" mantığı var. savunmasız bir çocuğunun bedensel bütünlüğüne saldırıda bulunmulması "kötü ve iğrenç" iken, bu çocuğun zihinsel bütünlüğüne saldırıda bulunulması gurur verici oluyor. oysa ki bu iki olayda iğrenç bir şeydir.
beyni iyi doldurulmuştur. atatürk' ün icraatlerini daha kavrama yaşına gelmeden bunu yapması atatürk sevgisiye açıklanamaz.bırakın zamanı gelince araştırsın, öğrensin, ona göre yapacağını yapsın. yazık değil mi o yaşta çocuğun beynini esir almaya?
bazı aymazların dediği gibi ne şekilci ne de beyni yıkanmış çocuktur. o yaştaki bir çocuk özellikle şekilcilik yapmak için bunu yapmaz. ayrıca bir türk çocuğuna millet, devlet ve atalarını sevmesi konusundaki öğretiler neden beyin yıkama olarak görülüyor anlamış değilim. bunu her millet yapıyor hatta başka milletler çocuklarına tarihi düşmanlarımız diyerek başka milletlere karşı propagandalar yaparken biz niye geçmişi ve atalarıyla ilgili daha çok olumlu bilgiler vermeyelim.
