atatürk büstlerine harcanan para

entry233 galeri6 video1
    8.
  1. kimseyi ilgilendirmeyen paradır. bu ülkede nice yerlere boş paralar harcanmaktadır atatürk e ayrılan para mı göze batmaktadır?
    5 ...
  2. 7.
  3. önemli değildir kimilerine göre. camilere harcanan para daha çok konuşulmalıdır aynı zihniyete kalırsa. nasılsa cami süs, atatürk büstü ise dokunulurak ilham alınan, bilgi öğrenilen kutsal bir yapıdır.
    4 ...
  4. 6.
  5. heykel başına 50 tl kadardır. yani cumhurbaşkanı abdullah gülün akrabalarını ve yalakalarını geçen hafta götürdüğü slikon vadisi gezisine ayrılan ödenekle 50 milyondan fazla heykel yapılabilir.
    17 ...
  6. 5.
  7. mevsimlik lalelere harcanan paranın yanında lafı bile edilemez.
    15 ...
  8. 4.
  9. camilere harcanan paradan daha azdır. inanmayan bir cami ile bir büstün maliyetini kıyaslar, hodri meydan...
    10 ...
  10. 3.
  11. türkiye yi atatürk büstü şeklinde yontarak bu soruna kesin bir çözüm bulunabilir.

    (bkz: damal problemi)
    8 ...
  12. 2.
  13. camilere harcanan paradan az olup olmadığı tartışılır.

    ha gerçi ikisi de aynı şey. bir taraf birine tapıyor bir taraf öbürüne.

    edit: çamlıca camii'yi de babam yap dedi di mi?

    hadi diyelim devlet 'cami'lere hiç para harcamıyor. Diyanet işlerinin bütçesi adamın dilini uçuklatır. Bir üye arkadaşımız paylaştı bu başlıkta. rabbinin dediği gibi 'Oku''.
    28 ...
  14. 1.
  15. her sokak başında kurucumuz atatürk ün büstleriyle karşılaşmam sonucunda aklıma gelen soru.

    evet, her okulda, hastanede, devlet dairelerinde, meydanlarda, derneklerde. v.b atatürk büstü var. bu devlet epey zengin olmalı bu kadar yatırım(!) yaptığına göre.

    edit: bazı gerizekalılar hala camilerin devlet tarafından yapıldığını sanıyor, yazık.

    2.edit: atatürk bu kadar israfın yapılmasını istemezdi.
    28 ...
© 2025 uludağ sözlük