kemalistler için analarının ak sütü gibi helal paradır. ne var ki bu zavallı, kendini marjinal zanneden cahil sürüsünün o kalın kafalarına sokamadığı bir gerçek vardır ki; o da her köşe başına, her meydana bir adamın heykelini dikmek gibi komik ve çağ dışı durumların sadece dünyanın en geri kalmış ülkelerinde görüldüğü, hatta artık oralarda bile görülmediğidir.
nitekim kafayı çalıştıran ve birazcık olsun ilerlemeye, medenileşmeye açık insanlar bu paranın çöpe atılan para olduğunu bilmektedirler. e zaten artık eskisi gibi dikta yönetimi olmadığından, demokrasi işlediğinden ve gerçekten halkın istediği kişiler iktidara geldiğinden bu tarz keyfi harcamalar da olmayacaktır. halk, birilerinin keyfine göre heykellerini diktirmesini istememektedir çünkü, halk eşitlik istemektedir.
sorgulanması saçma olan paradır. niye zoruna gitti ki arkadaşım? bastığın toprakları sana hediye eden kişinin hatırasını yaşatmak için harcanan para neden rahatsız etti seni? normalde komünist düzen ülkeleri gibi her yere bir afiş poster asılmasına ben de karşıyım. çünkü bunu kuzey kore gibi 3. dünya ülkeleri yapar. kaldı ki atamızın istemediği bir durumdur. o kendisini her zaman halk adamı olarak görmüş, yüceltilmeyi sevmemiştir. fakat sen şimdi gelip büyük bir vefasızlıkla bu paraların 'boşa' harcanığımı söylersen beni ve benim gibi düşünen herkesi karşına alırsın. eğer nerden geldiğini hatırlamak istiyorsan, o paranın ütündeki resme bir bak sonra bir daha düşün.
ayrıca her atatürk karşıtlığı yapan insana din üzerinden yüklenme saçmalığı nedir bunu da anlamak zor. atatürk büstlerine laf attığı için niye camiilerle, diyanetle kıyaslama yapılıyor? bu adamın milliyetçiliğini, atatürkçülüğünü ve hatta türklüğünü bile sorgulayabilirsin bu ifadeden dolayı ama sürekli konunun dine getirilmesi farkında olmadan bu sayede sürekli din- atatürk karşıtlığını su yüzüne çıkmasına sebebiyet veriyor. halbuki böyle birşeyin olmadıgını anlatmak için çabalayıp duruyoruz. ikisi de çok farklı birer konu. yani bu elmayla armut meselesi. bir insan hem atatürk büstlerinin varlığından, hem camiilerden hem de diyanet gibi bir kurumun bulunuşundan memnun olamaz mı sanki? mantıklı olalım..
heykeltraşının kabiliyetine ve malzemeye göre değişir. ucuza kaçıldığında büstün atatürk hariç herkese benzediği olası. misal bizim oradaki belediyenin parkına yapmışlar bi büst, muhtemelen atatürk'dür ama bizim hüseyin abiye benziyor daha ziyade. ya atatürk değil, belediye başkanı falan, ya bizim hüseyin abi, ya da atatürk ama olmamış. sonuncu seçenekse harcanan para azdır diye düşünüyorum.
tesettüre rahibe kıyafeti diyen şerefsiz
· van belediye başkanının kovulması
· cuma namazlarında toplanan para
· evli olmadan cinsel ilişkiye girenler
· namusu iki bacak arasında aramayan zihniyet
· kenan doğulunun bedelli askerlik yapması
· devletin cami yaptığını sanan adam
· başbakanının asılmasından onur duyan laikçi
· son nefesinde laiklik diyen adam
· atatürk büstlerine harcanan para (2)
· pkk nın ateist bir örgüt olması
· anıtkabir in maliyeti
· kemalist despotluk
· behzat ç ye rekor ceza
· kot pantolona eyvallah çekip çarşafa dil uzatmak
· ırak islam devleti
· hayatı boyunca oruç tutmamış müslüman
· babasının kabrinde fatiha okuyamayan adam
· hayatı boyunca hiç camiye girmemiş müslüman
· atatürkün saltanatı boyunca yaptığı en iyi işler
· hayatı boyunca tekbir getirmemiş müslüman
· izmir caddelerinde tekbir getirmek
· türkiye cumhuriyetinin ilk padişahı
· türban ın islam da yeri olmadığı gerçeği ...
· türkiye de yaşamayı hak etmeyen insanlar
· çarşafın yasaklanmasını isteyen ateist şerefsiz
· kendim
· kara çarşaf
· cami yapılmasından korkan yaratık
· türkiyede namusunu koruyarak üniversite okumak
son girdiği entryler.*
-insanları birbiri ile çatıştırmaktan sadece zevk mi alıyorsun?
