her sokak başında kurucumuz atatürk ün büstleriyle karşılaşmam sonucunda aklıma gelen soru.
evet, her okulda, hastanede, devlet dairelerinde, meydanlarda, derneklerde. v.b atatürk büstü var. bu devlet epey zengin olmalı bu kadar yatırım(!) yaptığına göre.
edit: bazı gerizekalılar hala camilerin devlet tarafından yapıldığını sanıyor, yazık.
2.edit: atatürk bu kadar israfın yapılmasını istemezdi.
camilere harcanan paradan az olup olmadığı tartışılır.
ha gerçi ikisi de aynı şey. bir taraf birine tapıyor bir taraf öbürüne.
edit: çamlıca camii'yi de babam yap dedi di mi?
hadi diyelim devlet 'cami'lere hiç para harcamıyor. Diyanet işlerinin bütçesi adamın dilini uçuklatır. Bir üye arkadaşımız paylaştı bu başlıkta. rabbinin dediği gibi 'Oku''.
heykel başına 50 tl kadardır. yani cumhurbaşkanı abdullah gülün akrabalarını ve yalakalarını geçen hafta götürdüğü slikon vadisi gezisine ayrılan ödenekle 50 milyondan fazla heykel yapılabilir.
önemli değildir kimilerine göre. camilere harcanan para daha çok konuşulmalıdır aynı zihniyete kalırsa. nasılsa cami süs, atatürk büstü ise dokunulurak ilham alınan, bilgi öğrenilen kutsal bir yapıdır.
örümcek kafalı, sadece otuzbir çeken, dağlara cıkıp askerleri şehit eden, molotoflarla sokakta gezen, ucuz eylemleri için kaldırımları kıran bir gençliğe harcanan paradan azdır.
insana bağımsızlığını hediye eden kişiyi ve onun ruhunu hatırlatmak için harcanan para olup, millet vekillerinin yıllık telefon fatura ücretlerinin meclis bütçesinden aldığı paydan daha azdır.
türkiye cumhuriyeti tarihi incelendiğinde en fazla atatürk büst ve haykelinin bugün üzerinden atatürk ve atatürk ün partisi karalanan dp iktidarı döneminde yapıldığı görülecektir.
demokrat parti nin neden atatürk heykel ve büstlerine para harcadığı, bugün demokrat partinin mirasçılığını yaptığı iddiasında olan adalet ve kalkınma partisi yöneticilerine sorulmalıdır. en başta da akp nin mimarı ve iddialı demokrat recep tayyip erdoğan a.
türkiye'de 90 bin cami vardır, hastane, okul sayısı dahi bundan daha azdır, kaldı ki bu camiler sadece cuma günleri dolmaktadır, bu çok daha büyük bir israftır, her şey gereğince yapılmalıdır, atatürk büstleri ve anıtlarına harcanan para ise belirli meydanlara ve okullara yapılmaktadır, insana kurtuluş mücadelesini ve yapılan devrimleri hatırlatmaktadır, bir büstün masrafı ile 100 metreye bir cami yapmanın masrafı bir değildir.
O bir simgedir.bir put değil.kurtuluşun simgesidir.ona baktıkça harcanan paranın akla gelmesi saçmalıktır.zaten büstlerin bir çoğunu devlet değil,halk yaptırmıştır.ama dediğim gibi,o bir kişiden çok zekayı,milleti,kurtuluşu temsil eder.
edit:neyini eksilediniz lan ibneler? dedirtecek bir durumla karşılaştım.
diyanet işlerine ayrılan onca ödenek (ne işe yaradığını bilen varsa mesaj kutumu doldursun)
hadi onu geçtim, ulan şu sikindirik türkçe olimpiyatları organizasyonuna anasının nikahı kadar para harcandı.. sırf pankartlarıyla birilerinin cebini fazlasıyla doldurdu..
atamın heykelleri mi girdi götünüze de bağrınıyorsunuz..?
