tamamen yanlış düşünce. paşanın sözleri doğru katılıyorum ama, bir yere kadar. tabi bu da paşanında bugünlerin böyle olmasında kabahati olduğunu gösterir bir söz. biz de dahiliz hepimiz.
düşman gemileri boğaza girip, demir attığında kahrolurdu, olsaydı. hiç geçit vermediği çanakkalede ölenler için, emekleri için, kahrolurdu. peki o, ne yaptı? "geldikleri gibi giderler" dedi.
bu sözü anlayıp, ondan sonra üzülsün paşam. tabiki bizde. götümüzün üstünde oturarak, kahrolmayla olmaz bu işler.
haklılık payı olduğu yerler olsa da atatürk ün bugünlerden çok daha kötü durumdaki bir memleketi kurtarıp sıfırdan yarattığını düşünürsek çok da doğru değil. ata kahrından ölmez evet belki çok üzülür ama yine herşeyi yoluna koyar ülkeyi düze çıkartırdı.
evet askere siyaseti yasaklayan atatürk ün 80 yıl önce meclisten kovduğu askerlerin bacadan gireceğiz havasıyla siyasete bulaştığını görmesi kesnlikle onu kahrederdi.
kesinlikle bugün kemalizm başlığı altında yazılanları görseydi kahrolur ve bütün uludağ sözlük yazarlarının; kemalisti, yobazı, aydını, enteli, danteli vs. dar ağacında yerlerini hazırlatırdı.
çok doğru ve güzel bi yazı. 2. entry de gördüğüm ise genelkurmay başkanı'nın söylediklerine katılan ama yine yazıda bahsedilen şeyleri yapan bi zihniyet modeli, nasıl bi zihniyettir ki etnik çatışmaların bize verdiği zararı tasdik edip (bkz: turkiyeyi yobaz istilası) gibi saçma salak bi bkz. verir, neden yobaz dediği kişileri gidip bilgilendirmek aydınlatmak zahmetinde bulunup aynı ülke vatandaşı olduğu kişileri ülkesine layık bi duruma getirmeyi tercih etmez, ülkesinin parlak geleceği adına bundan başka doğru bi hareket mi vardır, oturup ''yobaz istilası, allah ın belaları, geriler'' gibi ifadeler mi kullanmak doğru olan? genelkurmay başkanımızın bahsettiği bu çatışmadır..
büyükanıt'ın kendisine atfen sarfettiği cümledir. zira, zaferler kazanamayan, bu halka zafer coşkusunu yaşatamayan, dünyanın en büyük ordularından birinin kumutanı biz değiliz.
