Ülke için yaptıkları ortadayken hiç kimsenin sorgulamakta haddi olmadığı ve sadece Atatürk değil başka bir kişinin dahi kişisel görüşlerini sorgulamaya kimsenin hakkı yoktur. ister müslüman olur istet ateist başkasına zarar vermesiği sürece neden sorgularsın ki bunu.
Atatürk keşke dirilsede sizin götünüzden bir kan alsa sizde artık rahatlasanız. Bu NE amk heryerde Atatürk'ü aşağılayan,eleştiren başlıklar. Siz kimsiniz lan andaval beyinsizler! Atatürk'ü eleştirmek sizin mi harcınız oğlum ekmeğinize bakın lan. Yok ateist ve ırkçıymış. Aynen ben de ateistim hatta senin allahının da aq. Ha bir de ırkçıymış evet o DA doğru. Senin ırkınında aq. Gel beni eleştir gerizekalı. O kişiyi eleştirmen için onun kadar birikiminin olması lazım.
Ateistliği bilinmezde Türkçülüğü vardı lakin Ziya Gökalp Türkçülüğü. Ziya Gökalp'i okuyup Türkçülük anlayışını öğrenmek gerek sonrasında ise Atatürk'ün dediklerine ve yaptıklarına göz gezdirmek gerek. Kitap önerimide yapayım Saygı Öztürk'ün ismet Paşanın Kürt Raporu kesin okunmalıdır bir kesitide vermeden etmeyeyim "Cumhuriyetin ilkesinde ve ülküsünde Türklük yatmaktadır".
Atatürk ulus devlet kurmak için ulusçuluk ideolojisini ihtiyaç duymuştur. Bu gayet normaldir. Onun ateist olup olmaması ise kendisini ilgilendiren bir husustur. O ne hırsızdı ne namussuzdu, ki devlet yönetiminde önemli olan budur.
Irkçılık suçlaması ise tamamen uydurmadır. Irkçı biri ülkesindeki her ırktan insanı devletin her kademesinde görevlendirmez, onlara karşı politikalar güderdi.
Tarihi dübürlerinden okuyanlar ahkam kesince cevap vermek bile gerekmez ama, maalesef tarih bilgisi olmayanların böyle uydurmalara inanma eğilimi nedeniyle cevap vermek gerekiyor. Ülkemizde paralı troller ve sözde aydın emperyalizmin uşakları her türlü bilgiyi, ahlakı ve iyi duyguları köreltip çarpıtıp, insanları kafaları karışık güdülecek koyunlar haline getirmeye çalışıyorlar, ki, yaşanan süreçte ne denli ilerledikleri gayet açıkça görüldü. OLmadık yalanlarla ve hakaretlerle damarımıza basıp tartışmayı karşılıklı küfürleşmeye ve kamplaşmaya götürmek bunların taktikleridir.
Kuranı Türkçeye çevirtip millet okuduğunu anlasın diye uğraşıyorsa bu adam ateist olsa ne olmasa ne? Dindarlardan ne gördünüz??
Ayrıca ırkçı dediğiniz adam kafatasçı değildir. Irkını sevmek saygı duymak ve dünya genelinde saygı duyulmasını istemek ırkçılık değildir. Irkçılık dediğiniz şey dünya üzerinde tek kendi ırkı olsun başka insanlar siktirsin ölsün gebersin demektir. Utanmasanız adolfle aynı kafada diyeceksiniz.
doğrudur atatürk sevgimin nedeni budur zaten
tamamen aklın ve bilimin ışığında gelişmiş çağdaş bir ulus devleti kurdu ama bizler o devleti yüceltemedik yazıklar olsun bizi
eğer atanın izinden gidebilseydik arabanın en kralına evin en büyüğüne yemiklerin en güzelini yiyecektik şuan ki türkiyeden en az 4 kat daha zengin bir türkiye olacaktık
lakin biz halen kürtle suriyeliyle uğraşıyoruz böyle devam edersek daha da çok uğraşırız.
Başbuğ müslümandı ateist birisi japonyaya niye cami yaptırsın ırkçılığa gelince öyledir ve bundan gurur duyarız aksini iddia edenler ırçılar bir tek başbuğ döneminde itibar görmüş o dönem okullarda Türkçülük Tuarncılık dersleri oktulmuş okutanlar ise Türkçülerdir ilk sağlık bakanı rıza nur Türkçüdür ATATÜRK düşmanı değildir hatıralarını yazdığı zaman 7 ayrı ruh hastalığı vardı isteyen turgut özakmanın rıza nur dosyası adlı betiğe bakabilir.
Başbuğ müslümandı ateist birisi japonyaya niye cami yaptırsın ırkçılığa gelince öyledir ve bundan gurur duyarız aksini iddia edenler ırkçılar bir tek başbuğ döneminde itibar görmüş o dönem okullarda Türkçülük Turancılık dersleri okutulmuş okutanlar ise Türkçülerdir ilk sağlık bakanı rıza nur Türkçüdür ATATÜRK düşmanı değildir hatıralarını yazdığı zaman 7 ayrı ruh hastalığı vardı isteyen turgut özakmanın rıza nur dosyası adlı betiğe bakabilir ayrıca Türklük için yaptığı uygulamalara bakılmalı Türk ocağını açanda oydu.
Ateist miydi bilemem ama herhangi bir dine mensup olduğunu düşünmüyorum, ırkçılığa gelince de adam neden ırkçı olsundu ki, bizzat kendisi sarışın mavi gözlü bir türk, saf kan ırkçı bir türkçülük politikası uygulamayı hiçbir zaman düşünmedi, ona göre kendisini türk hisseden herkes türktü.
Ülke için yaptıklarını bir kenara koyup elinde gerçek olduğuna dair belge ve bilgiler olmadan konuşan anaokulu terk başlığı. Yobazların bu çekememezliğinu görünce diyorum ki iyiki Atatürkçüyüm.
atatürk arkadaşlarına sordu dünyanın en büyük insanı kim
- dünyanın en büyük insanı kimdir?
- timur''dur paşam!
- değil.
- fatih''tir.
- değil.
- yavuz sultan selim.
- değil.
- alpaslan.
- değil.
- napolyon.
- iskender.
- değil.
nafile!.. ne derlerse atatürk "değil" diyordu. dalkavuklardan biri dayanamadı:
- sizsiniz paşam., dedi.
atatürk, bu zatı tersledikten sonra, sualinin cevabını kendisi verdi:
- dünyanın en büyük insanı hz. muhammed''dir. ölümünden bu yana bin üç yüz sene geçtiği halde, günde beş vakit, cenab-ı allah'tan sonra adı söylenen hz. muhammed (s.a.v)''dir.
müslüman olmadığı kesin ama ateist olduğunu bu göstermez. ırkçılık konusuna gelince atatürk kültür milliyetçisidr yani o kadar aşırı bir kafatasçı eğilimi bunların olmuyor.
ayrıca dünyanın en büyük insanı muhammed atatürk demez yalandan böyle şeyler paylaşıp milleti aptal yerine koymayın amk.
nesnel gözlemlerim bunlar.
mustafa kemal ne öyle idi ne böyle. sadece dönem şartlarında elindekinin en iyisini yapmaya çalıştı ve başardı da. ulus-devlet modeli yerine ne seçilecekti hem, teokratik bir devlet modeli mi?
kemalizmi yanlış anlamış birisinin, ya da k*ktendincinin, ya da türk düşmanı p*klı hewalciğin uydurmasıdır. atatürk'ün dua ederken fotoğrafı da var, ırkç*lık karşıtı, barış yanlısı, savaş karşıtı sözleri de. ama müslüman mı değil mi orasını bilemem. eskiden müslümanken sonra ateist oldu gibi söylentiler var. sürekli tartışılıyor bu konu. atatürk dini görüşünü çok belli etmemiştir.
