atatürk askeri bir deha ise neden pkk var

entry47 galeri0
    1.
  1. şu anki başbakanın atatürk olduğu sanan kişinin beyanı. mal beyanı.

    edit: başlık başıma.
    34 ...
  2. 2.
  3. atatürk'ü müneccim sanan kişi saçmalığı.
    6 ...
  4. 3.
  5. recep tayyip erdoğan iyi bir insan ise, geçmişinde de iyi bir çocuktur, peki öyleyse neden şirinleri görememiştir?

    sorusuyla aynı zeka seviyesinde gezinen soru.
    20 ...
  6. 4.
  7. atatürk'ün türkiye'yi sikip bırakması gerekirdi; zira hala yaranılmayanlar var.
    4 ...
  8. 5.
  9. tsk'nın eleştirilmesi "her kurumun eleştirilebilmesi" gibi normaldir. ancak pkk sorununda ülke içi dinamiklerle çözülemeyecek bir çok konunun olduğu da unutulmamalıdır. askerden ülke insanı ortalamasının üstünde performans beklemek de ne kadar akılcı olur?
    ayrıca, hakaret etmeden her kurum eleştirilmelidir, doğru ancak böyle bulunabilir.
    1 ...
  10. 6.
  11. 1984 yılının ağustos ayında PKK ilk eylemini gerçekleştirmiştir. RTE bir liderse neden pkk bitmiyor sorunsalı uyandıran şeyler bunlar.... tarihimizi iyi okumak lazım dostlar...
    2 ...
  12. 7.
  13. 1978' de kurulan terör örgütünü 1938'de rahmetli olan ata' ya mal etmeye çalışan gereksiz soru kalıbı.
    5 ...
  14. 8.
  15. Atatürk , menemen olayları'nda her dolaylı yolu denemiş lakin bu olayların ayaklanmaların önü alınmamıştı. En son ve kökten çözüm'ü uygulamaya geçirmesi için sağ kolu ismet inönü'ye menemen'i haritadan silin* demiş ve olayı kökünden kurutma yoluna girmişti ki tam bu noktada ismet inönü öyle veya böyle derken Atatürk ü bu kararı'ndan vazgeçirmiş temsili birkaç günahkar seçilip ibret ortamı yaratılmıştı. O gün bu gündür o ibret kimilerini yolda tutmaya yetmiştir. Dönersek konumuza , Gelecek görüşü askeri dehası süper bir insandı ve demiştir ki , iç ve dış mihraklar olacaktır.
    illa ki -pkk- demesi yazması mı gerekli anlamanız için ? dış mihrakları zaten biliyoruz.* iç mihraklara gelince de azınlıklardan bir grup isyancı çıkar ve bu isyancılar giderek büyür günümüz -pkk- sı doğar. Atatürk azınlıklara haklar tanımıştır , azınlıkları birey olarak görmüş ve topluma kabullendirmiştir. Kısaca azınlığı azınlık psikolojisinden çıkarıp toplumla kaynaştırmıştır. Atatürk sonrası için bu söylenilebilir mi ? bir çok yasa v.b aynı şekilde dururken toplumla kaynaşmış azınlığık toplum tarafından dışlanmaya başlamış ve bununla birlikte azınlıkların bir bölümü toplumdan soyutlaşıp eski kimliğine bürünmüştür. çözüm ise yeniden kaynaşmaktır. bu da her iki tarafın çabası'yla olur. kaynaşma sağlanamıyorsa son ve kesin çözüm menemen örneği gibidir.

    Anlayana !
    3 ...
  16. 9.
  17. mareşal fevzi çakmak paşa işini tam bitirememiştir belki ondandır.
    2 ...
  18. 10.
  19. pkk'nın atatürk öldükten yarım asır sonra kurulduğunu unutan yazarın başlığı.
    (bkz: kıçtan uydurmak)
    3 ...
  20. 11.
  21. ezel'in behzat ç.yi sikeceği gerçeğini değiştirmez meseledir.

    ezel sikerr...
    0 ...
  22. 12.
  23. PKK 1984'ten beri var...
    1984-1938= 46 ve işte başlık sahibinin IQ seviyesi...
    11 ...
  24. 13.
  25. atatürk askeri bir deha ise sen neden varsın ben onu anlamadım ki. tez e gel tez e.
    2 ...
  26. 14.
  27. tam bir cinyıs. allah sizin gibileri başımızdan eksik etmesin çoocuum.
    0 ...
  28. 15.
  29. ironidir diye düşünüyorum. bazı devlet büyükleri dini liderse neden ateistler var
    0 ...
  30. 16.
  31. iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler.

    bunu diyen insan daha açıkça nasıl desin olacakları.. bence o söylemişte, biz öküzler anlamamışız olacakları..
    6 ...
  32. 17.
  33. duyduğum en saçma sorulardan biri. arkadaşım mustafa kemal 1938'de öldü. you know that?
    2 ...
  34. 18.
  35. 19.
  36. 20.
  37. "deli kuyuya bir taş atar, bin akıllı çıkaramaz" özdeyişini hatırlatan cinsten bir "taştır".
    0 ...
  38. 21.
  39. dolandırıcılık dehaları var olduğu için.
    1 ...
  40. 22.
  41. askeri zekasıyla değil, siyasi zekasıyla sorgulanabilecek durum.
    1 ...
  42. 23.
  43. "atatürk askeri bir deha olduğu için pkk o zaman yoktu, şimdi var." diye cevaplanması gereken soru(msu).
    (bkz: alık)
    3 ...
  44. 24.
  45. buzulların erimesinide atatürk'ten bilmesi an meselesidir.
    0 ...
  46. 25.
  47. pkk zaten askeri yöntemlerle bitirilemez. bu gerçeği görmeyen yazar önermesidir. değil atatürk; sezar, iskender, hitler bile gelse pkk'yı bitiremez. buna kimsenin gücü yetmez. pkk'yı silahla bitiremezsiniz. çok daha kurnaz ve zeki olmalısınız.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük