mustafa kemal tartışmasından mustafa kemal ferdi olarak hayatı değil reis cumhur olarak ve milli mücadele sırasında ki icraatları o dönemin şartlarına göre tartışılmalı.
kemalistler kanunla koruyun yoksa bu halkın %75 i mustafa kemal i istemeyiz der .
kahraman kanunla korunur mu ? fatih ,kanuni ,yavuz u hangi kanun koruyor ki hala ata olarak kalabilmişler .
Mustafa kemal tağutunun yıkılmasından korkusu olanlar kanunla ile korur . Bu halk kahramanı kalbinde bir ömür taşır , kanun ile değil.
Mustafa kemal koruma kanunu kaldırılmalı ve hakkında her konu tartışılabilmeli. tarihçiler karar versin.
atatürk e hakaret etmenin cezası müebbet olursa, allaha, peygambere hakaretin cezası idam olmalıdır. islam idamdır zaten cezası, en dinsiz olanlar bile islama böyle yaklaşıyor işte.
aleyhine 'den kasıt "iftira" olmamalıdır bu. müebbet yerine de bir dakikalık ceza verilmelidir ki onur kırıcı olsun.
hem ayrıca türkiyenin başbakanı veyahut türkiyeyi temsil eden bir kurum veya kişileri uluslararası camiada sabote edenler de saniyelik , yani onur kırıcı bir zaman diliminde hapiste veya nezarette tutmalıdır. ülkenin itibarını düşürüyo pezolar. (bkz: herifin biri işte)
