doğru olabilitesi yüksektir. dakikada beşyüz altıyüz kelime okuyan ve anlayan birisi için hele daha kolaydır normali de budur zaten. atatürk öyle midir bilmem ama çanakkale savaşında otuz yedi kitap okumuş kendileri.
önemli olan kaç kitap okunduğu değildir şeklinde düşündüren iddia. zira mevlananın da söylediği gibi ; bildikleriniz sadece karşınıza anlatabildiğiniz kadardır. böyle birşey yok ama olabilir de
11 yıl boyunca aralıksız hergün bir kitap okusan ancak 4000 eder.
lakin bunu neyi değiştirecektir oda tartışılır.
atatürk, ün savaşların en yoğun zamanlarında dahi kitap okuduğu bilinmektedir.
esas itibari ile kaç kitap okuduğu neden eleştiri yada merak konusudur merak edilir.
özellikle hesabını tutan kitap okumaktan aciz olanlar ise.
Okumakla, özümsemek farklı tanımlardır diye giriş yapacağım entrydir.
Artı, bir kütüphanede x sayıda kitap bulunması x sayıda kitabın hepsini okuduğu anlamına gelemez.
Üçüncüsü önemli olan neyi nasıl okuduğundur, sonuçlarındır, papağan olmamandır, aynı türde ve minvalde kitap okumamandır.
Sonuç, 4000 kitap sayısından daha mühim içselleştirebilmektir.
