eleman kaynak olarak kadir mısıroğlu'nu vermiş yahu şaka gibi! aynen kardeşim, stalin ikinci dünya savaşı'nda toprrağa ayet-el kürsi okudu. katılıyorum, shakespeare'ın ismi aslında şeyh-pir doğrudur. sorgulama yok! engellisiniz...
Arkadaşlar istediğiniz tarihçiyi kaynak gösterim ama Kadir Mısıroğlu’nu tarih konusunda kaynak göstermeyin. Gülünç duruma düşersiniz. Rahmetli tarihten çok masal, hikaye, efsaneler ve metafizik konusunda uzmandı. Atatürk’ün ruhuyla konuşma, karl marx’ın cinni olması iddiası vs. He şuna da eminim ki ingiliz tarihini Türk tarihinden daha çok biliyordur. ingilizlere karşı meyili vardı. Karşılıklı hoşlanıyorlardı birbirlerinden.
Üstad Kadir mısıroğlu "Lozan zafer mi yoksa hezimet mi" isimli kitabında: 12 adalar, Kerkük, Musul, batı Trakya, hatay ve boğazları masada kaybettiğimizi iddia ediyor.
bu 1998 yılı kadir mısıroğlu hocanın bakırköy akıl hastanesinden taburcu edilip ingiliz vatandaşlığına transfer olduğu döneme denk geliyor değil mi? https://galeri.uludagsozluk.com/r/2074530/+
bir şeyi vermek için önce almak gerekir. senin elindemi idi ki verdin.
ne yazık ki milli mücadele başladığında değil musul; antep, maraş, hatay bile fransız toprağı idi.
akdenizin tamamı italyanlarındı.
değil ege adaları; eskişehir, kütahya ve bütün ege bölgesi yunan toprağı olmuştu.
adamlar eldeki imkanlar ile büyük gayret göstererek anadoluyu kurtarabilmişler.
Shakespeare 'de şeyh pir'miş zaten. Öyle diyor senin kadiris misirakis. Hatta kurtuluş savaşı bir savaş falanda değilmiş keşke yunan galip gelseymiş. Mustafa kemal atatürk ingiliz ajanıymış nasıl olurmusta ingilizler tek kurşun atmadan istanbul'u teslim edip gidermiş bu ajanligina delilmiş. Ulan orda soracağın soru o değil ingilizler nasıl olduda tek kurşun atmadan istanbul'u işgal edip teslim aldı diye soracaksın kendine.
