her büyük olayı bir kişiye mal etmenin genel yanlışlığı içinde kurulmuş bir cümle. atatürk tabiki ülkeyi tek başına kurtarmadı. osamnlıyı da vahidettin tek başına batırmadı zaten bu tip olaylar bir sürecin, bir devinimin sonucudur.
şimdi milli mücadelede kazım karabekir in, ismet inönü nün, fevzi çakmak ın hiç mi katkısı yok. adını bile bilmediğimiz sakarya da şehit düeşen mehmedin hiç mi katkısı yok? var tabi. ama bu olayların neticesinde kimin sivrildiği, kimin liderliği üstlendiği de önemli.
2001 krizine bu ülkeyi ecevit tek başına mı soktu? tek başına mı bu memleket iki kuruşluk adamların insafına kaldı? değil tabiki, bu kötü süreç onun liderliğinde sonlandı, maalesef kabak da onun başına patladı.
vel hasılı kelam ne atatürk tek başına bu ülkeyi kurtarmıştır, ne de vahidettin koca osmanlı yı tek başına yıkmıştır.
edit: video yu izlemedim. şimdi iki saat youtube da kim arayacak!
yersiz iddia olup hayatında en yakın müzeye dahi gitmekten bihaber insanların kolayca inanacağı saçmalık.
gidin bakın yüzbinlerce fotoğraf, belge, döküman gözünüzün önünde! kim kimlerle cepheden cepheye dolaşmış, halkla bir araya gelmiş, düşmanın burnunun dibine karargah kurmuş, at sırtında bazen yaya ordan oraya koşturmuş görün, ondan sonra gelin etki ajanlarının masallarını dillendirin veya alın elinize bir kitap okuyun.
atatürk'ün kurtuluş savaşındaki rolünü ve genel olarak kurtuluş savaşını sorgulayan bir video. her ne kadar olaya islami hassasiyetle bakılmış olunsa da objektif tespitler de mevcuttur.
