hakli imamdir. kitabimiz'da acik acik yazar. her imam kimin namaz kilip kimin kilamiyacagina karar vermekle yukumludur. imamlar allah ile kul arasina girip, "sen namaz kilabilirsin, sen kilamazsin, cik disari" demekle mukelleftir. hatta bir cogu o kadar bilgilidirki , sizin cennete gidip gidemiyeceginizi bile soyleyebilir.
"Allah kendisine ortak koşanları bağışlamaz. Allah ona cenneti haram kılmıştır ve onun gideceği yer Cehennemdir. Zalimlere orada bir yardımcı da yoktur. (Maide - 5/72
tanım 2: Zalim kişinin yaptığıdır.
"Hani bir zaman Lokman, oğluna öğüt vererek demişti ki: "Yavrucuğum! Allah'a ortak koşma, çünkü Allah'a ortak koşmak (şirk), elbette büyük bir zulümdür." (Lokman - 13)
mezheplere göre resim ile namaz kılınmaz. en önemli sebebi ise dikkat dağılmasıdır.
yalnız imamın namaza almamak gibi bir lüksü yok, hiç bir kul hiçbir kulu allah ın huzuruna çıkmaktan alı koyamaz. şayet bu haber doğruysa ahirette o imam yezeği avuçla yedi.
Devletimiz ve milletimizin bunca yil sonra anlayamadigi gercek veya anlamak istemedigi. Ataturk rozeti takani dinsiz. Cumaya gidenide tarikatci ilan ediyor olamamiz bu cagda gercekten utanc verici. Insanlar Ataturku vatani icin yaptigi seylerden ve gelecek nesillere biraktigi mirastan uzeri seviyor ve bas taci ediyor. Allah'a ise bizi yarattigi ve bunca nimeti sundugu icin sukur edip kulluk ediyoruz. Ikisini ayni yerde incelemek beyin fonksiyonlari calismayan insanlarin yaptigi faaliyettir bence. Kaldi ki iman atabilir diyen bir arkadas icin dini kaldirimda arkadaslarinla konusurken ogrenme Kurani Kerimin turkce mealini al ve oku. Allah 'le kul arasina kimsenin girmeye yetkisi ve gucu yoktur. Benim inancimi Rabbime olan bagliligimi kimse sorgulayamayacagi gibi ona nasil ibadet edecegimide soyleyemez. Zaten Rabbim bunlari nasil yapacagimi acik bir sekilde kitabinda bildirmistir. Ayni sekilde siyasi gorusumun Ataturkcu ilkelere dayandirdigim icinde beni kimse elestiremez. Oda benim yasamak istedigim ortam sahip olmak istedigim hak ve ozgurluklerle ilgili bir olgu. Gerceklesip gerceklesmemesi ise secimlere bakar ve nasil yonetilirse oyle devam edilir. Bu konuda holiganlik yapilmaz. Ataturku din ile karsilastirip elestirenler din ve devlet islerini birbirine sokmus, aslinda Ataturkculerin yapmadigi kadar Ataturku yuce Rabbime rakip haline getirip gunaha girmektedirler. Bu kadar yazi uzerine tek dilegim var Rabbimin verdigi iki yuvarlak organdan biri oturmaya biride dusunmeye yarar umarim herkez birgun dogruyu gorur ve oturmak icin verilenle dusunmekten vazgecer.
imamın hakkı olmayan bir şeyi yapmasıdır. Herhalde orayı kalesi kendini de komutan sandı sevgili imamımız. Tiz kellesi vurulaa diye bir nara atmışsa namıda yürür. Vakit namazı olsa neyse adamı cemaatle kılınması gereken bir namaza almıyorsun birde. Kesin girerken çıkart çıkartmam davası olmuştur imamda çık ulen ozaman demiştir... de sen kimsin birader bu lafı söyleyecek? Kimin evine kimi almıyorsun?
(bkz: Rocco Siffredi) isimli amerikalı aktirst cuma namazını kılmak için gitti Sultan Ahmed Camiin de Güvenlik gerekçesiyle namaza alınmadı.
Konu hakkında sorularımızı yanıtlayan imam " Bizce bir sakınca yok ama, cemaat secde ve rüku ya yatmayacağı yatsa bile Allah ı düşünemeyeceği panik ve korku olacağı düşüncesiyle namaza almadım " dedi.
Aynı imam biz cemaat ne isterse onu yapmakla mükellefiz diyerek kendini savundu
rozetin resim olduğunu zanneden yazılar varken o cahil imama ne demeli.O zaman cepte para varken de kılınmasın! Karşımızda insan ya da canlı resmi olursa kılmak mekruhtur.Mümkünse üstü örtülür.Burada imamın kapıda bekleyecek hali olmadığına göre....öğretmenle eskiden bir şahsi meseleleri olduğu açıktır.
