fikirlerini dile getirmeyi sevendir. doğru veya yanlıştır orasını bilemem. dandik tarih kitaplarından öğrendiğimiz atatürk mü yoksa farklı atatürk mü var orasını bilecek kadar da bir bilgim yok. hiç kimseyi putlaştırmaya gerek yoktur kanımca. atatürke diktatür demekle diktatör olmadığını biliyoruz. kişi bunu söylüyor ve belirli argümanlarla gün ışığına çıkıyorsa bunun karşısına anti tezler ile ancak güzel beyin fırtınaları yapılabilir. onun dışında hiç kimse tam bilmediği bir konuda birine birşey diyor ise apaçık boş konuşmuş oluyordur. bugünün partisel rejimine baktığımız zaman, bugünün dünyasında çeşitli yönetimler görüyoruz aslında. diktatörün kelime anlamından bu yola çıkarak belirli imgelerin bu sorunun çözümünde anahtar rol oynayacağı yadsınamaz bir gerçektir. kısaca, atatürkün ne olup olmadığı ancak belirli argümanlarla desteklenip bir temele oturtulmadan içi boş bir balondur, ayrıca karşı tarafa verilen cevaplarda da belli bir nitelik taşımaması halinde bir balondan daha fazlası değildir.
doğru önermedir. söyleyen kişi dinlenmeden eleştirilmemelidir.
yasama, yürütme ve yargı yetkilerini savaş zamanında tek elden yürütmüştür. buna dikta yönetimi denir. üç ay süren bu yönetim şekli daha sonra bir üç ay daha uzatılmıştır ve bu uygulama çok da başarılı olmuştur. atatürk bu tek elden yönetim fikrini (ilk okul zamanlarındaydı sanırım) roma tarihi dersinden edinmiştir. roma yönetiminde de altı aylık dikta zamanları görülür. bu yönden bakarsanız evet atatürk kısa süreli de olsa bir diktatördür. diktatör yönetimi elinde zorla tutan kişi değildir. bu çoğu kişide var olan yanlış bir düşüncedir. dikta yönetimindeki gibi yetkileri olan ama bunları elinde zorla tutan kişiye tiran denir. ve atatürk asla bir tiran değidir.
atatürk ve diktatörlük mü? atatürk halkına egemenliğini vermek için her şeyi göze alarak hareket etmiş ve egemenliği vermiştir. hayatını da bu uğurda ilerletmiştir. ilerleyen zaman içinde bazı kesimler atatürkü karalamak amacıyla bu yönde konuşmalar ortaya atmıştır.
--spoiler--
ya erdal abi senin sorunun ne biliyor musun? sorun kulağında değil algında, algında sorun sorun var.
ağzından çıkanla kulağının duyduğunun tuttuğunun aynı yerde kesişmesine rağmen algılamamakta çok isyankarsın. ben istemiyorum diyorsun algılamayı.
--spoiler--
tek kelimeyle haksız insandır. atatürk gücünün doruklarında olduğu zamanlarda bile ideolojiden kaçınmıştır. diktatörlerin ideolojileri olur mao, stalin v.s olduğu gibi. kemalizm ise atatürk'ten sonra onu putlaştıranların ülkede daha rahat at koşturmak için icat ettikleri hededir.
