Ya öyle enteresan bir toplumuz ki geçen biri geldi Atatürkün babası belli değilmiş dedi sabır çektim içimden sonra konu değişti aklıma bir soru geldi kendisine yönelttim Osmanlıda soyu sopu belli olmayan paşa olur mu ? Dedim Hayır tabiki dedi e Atatürk te bir osmanlı paşası değil miydi dedim gelmişsin babası belli değildi diyorsun dedim.Dondu kaldı her ithamınıza verecek o kadar çok zekice cevabım var ki ama üşeniyorum şu zihniyetle bilgi paylaşmaya.
edit: geçende biri geldi Atatürk harf devrimi yaparak bir gecede insanları cahil etti dedi.Osmanlıda o yıllarda okuma yazma oranı kaç ? dedim Bilmiyorum dedi açıp baksana internetten dedim telefonundan girip baktı %3 müş dedi.Yani halk zaten cahilmiş dimi dedim o da sustu.
inkılaplar tbmm'de görüşülüyor, tartışılıyor, oylanıyor, kabul ediliyor, yasalaşıyor. meşruiyetleri de oradan geliyor. tbmm'nin meşruiyetini mi tanımıyorsun yani?
"atatürk yaptığı her işi bir şekilde hukuki bir zemine oturtmayı başarmıştır." 100 yıl sonraki cumhurbaşkanının beceremediği şey.
atatürk devrimi derken, türkiye'nin kurtuluş savaşı hariç hiçbir ülkenin (ortadoğu ülkesinin) ölüm makinesi gibi biçerek geçen mekanize birlikli 7 tane emperyal devlet karşısında direnip savaş galibiyeti kazanacağı kazanılabileceği düşünülmüyordu. atatürk kanıları yıktı. kemalist devrim budur. yapısal reforma gidildi bu da devrimin bir parçasıdır, doğru. ancak bunlar hep iç meseleleri türkiye cumhuriyeti'nin. diğer bağımsız milletlerin de (ortadoğu ülkelerinin) emperyalizm karşısında direnebileceğinin ispatı ve metodu kemalizm'dir.
edit: özet olarak kemalizm'in yankıları ve etkileri türkiye ile sınırlı değildir.
gayri meşru doğmuşların çok sordukları soru? meşruluk nedir sizce? kuzey kıbrıs bir ülkemidir, gerçekte varmıdır? bu soruyu normal bir türke sorarsan evet cevabı alırsın ama bir onun bunun evladına sorarsan hayır cevabı alırsın.
sana göre meşruluk nedir mesela? önce ona karar ver, sonra sorunu bir daha sor.
kesinlikle evet. dogmatik geleneklere aykırı olsa da türkiyeyi türkiye yapan temelleri attı, ve türkiyeyi en başta çok rayında giden bir yola oturttu. çökmekte olan osmanlılık kimliği yerine kendi kimliğimiz olan türklüğe dönemezsek tutunamayacağımızı gördü. çünkü o dönem her millet uluslaşmaya çalışıyordu ve bizdeki imparatorluk kuralları yüzünden geri plana atılmış türk kimliğini bugün o kazandırdı bize. bu kimliği oluşturması bile yeter çünkü eriyip gidecektik , bunu bu toprakların insanına kazandırmasaydı.
eğer atatürk devrimi reformlarla inklaplarla taçlandırılmasaydı abd nin bugün sırayla girdiği ülkeler:
afganistan - ırak - suriye değil.
önce türkiye - sonra afganistan - ırak - suriye olurdu.
bilginize.
konformizm fazla başımızı döndürmüş. kadına seçme seçilme hakkı verip, tıkır tıkır işleyen adalet sistemi olup, bankacılık sistemi olup, sosyal güvenlik sistemi olup, parlementer rejimi olan bir ülkeye, alenen savaş açmak çok afedersin arka taraf ister biraz. yoksa suriye-ırak gibi sıradan şeriat ile yönetilen bir ülke olsaydık, şu anda hiçbirimiz böyle gece yarısından sonra 540kb upload hızıyla uludağ sözlük diye bir yere bu kadar falan fistan zırvalayamazdık.
Ya bu sözlükte sadece troll mu takılcaz lan? ... bunun başka bi oluru yok mu yani ?!.. neden bitakım beyinsiz toplum artıklarıyla uğraşmak zorunda olalım ki?
