sözlükte ne kadar atatürk'ü sevmeyen varmış bu kadar mi zorunuza gidiyor bu kadar mı çekemiyosunuz. ölen insanin arkasindan kemos gibi saygisiz kelimeler önce gidin düzgün üslubu öğrenin sonra açın biraz yakın tarih okuyun.inkilaplara önce ve sonraya bakın saygi duymak kesinlikle putlastirmak degildir.ulkene sekil bicim verip ayni bayrak altinda toplayan bir insan bu davranislari haketmiyor sevmek veya sevmemek degil sadece saygi.
değerlerimizi hayatımızdan çıkarmak bizlere ne kazandıracaktır merak edilesidir. atatürk' ün ders kitaplarımızda olmasının gayet açık ve net bir nedeni vardır : '' bağımsızlığımız '' a öncülük etmiştir. '' ata '' türk gibi bir unvana sahip olmasının nedeni de budur ve bu unvan ondan başka kimselere verilmemiş, verilmeyecektir ...
mantıklı kampanyadır. 7 yaşındaki kardeşim atatürk ü sevdiğini söyledi. nereden geliyor bu sevgi daha 7 yaşında evde versinler gazı okulda versinler sonra ileride at gözlükleriyle yaşasın. bu konuda çok hassasım. kimse atatürk ü sevmeye mecbur bırakılamaz.
tarihi nasil yoksayabilirsin? o zaman osmanliyida cikarin. tarih marih kalmasın. mevzu Atatürk'ü sevmekten ziyade yaptıklarını okumak ogrenmektir. nelere öncü olduğunu bilmektir. tarihi secmeli ders yapamazsin Atatürk'ü de cikaramazsin. secmeli din dersi isteyince kiyamet koparanlarin aptal fikirlerinden biri buda.
Yaptığı antlaşmalar sözleşmeler yüzünden 100 yıldır ağzımıza sıçtılar,
2023 de yeni biticek işte.
Osmanlı'nın son toprakları ile cumhuriyet toprakları arasında dağlar kadar fark var.
Bulgaristan ve Avrasya yani Edirne kıyısı, güneydoğu tarafında Irak'da kalan topraklar ve Gürcistan uzantısı adeta adamlara teslim edilmiştir.
Tek kurşun dahi atılmadan anlaşmalarla topraklarmız adeta satılmıştır.
Okuyun alüminyum okuyun!
Çok elit okurlarsınız at gözlüklerinizi çıkarın da biraz araştırın...
"turk tarihinin ogretilmesine karsi bunlar" kafasindakiler, turk tarihi sadece bu donemi objektif degilde abartili anlatimlarla subjektif olacaksa ogretilmesin zaten. hem turk tarihi diye gururlaniyorsun hemde onu tum tarihin yaninda devede kulak misali duran ataturk tarihiyle sinirlandiriyorsun. turk tarihi ataturk ile baslamamistir.
zerre kadar mantık kırıntısı taşımayan argümanlar dökülmüş ortaya.
neymiş, yaptığı anlaşmalar ağzımıza sıçmış da hala bedelini ödüyormuşuz.
ulan nankör hödük, derler adama! cumhuriyet döneminde açılan fabrikanın, geri alınan toprağın, çizilen sınırların hangi birini anlamıyorsun acaba? Lozan'da alınanlar yerine Sevr'de kakalanmaya çalışılanlar mıdır istediğin?
aklı başında hangi insan, gerçekten bu kadar kör bir nefretle yaşayabilir?
Osmanlının son dönemlerinde sahip olduğu topraklarla bugünkülerin ilgisi yok, evet. çünkü kurtuluş savaşı amacına ulaşmasaydı, sahip olduğumuz tek toprak ölü toprağı olacaktı.
son dönem Osmanlısı için istanbul hükümetine kabul ettirilen ve yürürlüğe girmesine fırsat verilmeden iptal ettirilen son dönem haritalarına bir bakarsanız, beyninize oksijen gidebilir belki.
Atatürk bir dönemdir; götünüzü yırtsanız da satsanız da silemezsiniz.
hoşlanmadığınız her şeyi yok etmeye alışık olduğunuzu biliyoruz ama sadece türk tarihinde değil, dünya tarihinde adı anılan bir lideri yok etmeye çapınız yetmez.
kuş kafesine serilen gazete kağıdı gibidir bazı siyasi dönemler. kuş oraya pisler, pisler, pisler... en sonunda o kağıt atılır, yerine yenisi gelir.
asla olmayacak şeydir efendim. atatürk ü ders kitaplarından çıkarmak ıstiklal marşını kabul etmemek gibi bir şeydir. bu başlığı açan ya türk değildir yada insan değildir.
