atatürk gerçeği gören ve onu uygulamak için milletin keyfini beklemenin zaman kaybından başka birşey olmadığını
bilen zeki bi diktatürdü
çünkü kimse onun düşündüğü gibi düşünemiyor kimse vatanını onun gözünden göremiyor kimse asıl gerçeği anlayamıyordu.
ve onun tek yaptığı vatanını kurtarmak için yapması gerekenleri yapmasıydı.
ve buda diğer böçeklerin ona diktatör demesinin nedeniydi.
atatürkün boş işler le ve milletin keyfiyle hareket edecek kadar zamanı yoktu vatanında bu kadar geniş bi zamanı yoktu.
onun bu dünyada olmasının tek nedeni vardı o da vatanını ve milletini sıfırdan nasıl kurcağını ve güçlü bir devlet haline getireceğini gören tek adamdı.
çünkü o zaman ona karşı çıkan hiçbi insanın vatan sevgisi ondan daha fazla değildi bunu gözlerinden okuyabiliyordu insanların buna eminim ve hepsini astırdı ama kendi kişisel çıkarları uğruna değil vatan uğruna.
adolf hitlerin kendine örnek aldığı iki kişi vardı biri mussolini diğeri mustafa kemal. adolf hitler mustafa kemal ile olan benzerliğini anlatırken der ki; aramızdaki tek fark o yaptıklarını halkın sevgisini kazanarak yaptı ben ise halkı karşıma alarak. yöntem farklı olsa da zihniyet aynı.
olmadığını söyleyenlerin "o zamanın şartlarında..." diyerek aksini iddiaya çabaladıkları durumdur. ama diktatörlerin de tam da bu tür meşrulaştırma çabalarıyla dikta rejimlerini kurduğu gerçeği göz ardı edilir. evet siyaset bilimi* diktatör olarak tam da bu tip söylemlerle bildiği tek doğruyu insanlara devlet zoruyla dikta edenlere diktatör der. bütün diktatörler "şartlar olgunlaştığında" demokrasiye geçileceğini anlatır. henüz erken derler henüz erken. nitekim bütün totaliter rejimler, trajikomik bir şekilde "insan hakları"ndan dem vurmayı ihmal etmezler.
kabul edin kemocanlar. son 70-80 yılını büyük gayret ve bedellerle demokrasiye ulaşmaya harcamış ülke, 1909'da kısa süreliğine emeline ulaşmış, türkiye'nin şu an bile ulaşamadığı bir çeşitliliğin hüküm sürdüğü sivil toplumu kurmuş, sonra o düzeni ittihatçılar tarafından yerle yeksan edilmiş, aynı ittihatçı zihniyetin koca ülkeyi ele geçirip demokrasisiz cumhuriyeti kurmalarıyla büyük bir geri gidişe sahne olmuştur.
diktatör olan bir adam ''istikbal göklerdedir'' demez. veya ''yurtta barış, dünyada barış'' demez.
nagehan alçı nın asıl içine oturmuş olan şey, atatürk ün müslüman türk toplumunu tekrar toparlayıp yeniden bir ülke kurmasıdır. yani bu insanların dertleri yeni değildir. 100 yıl öncesine dayanır. içinde ermeni ve avrupa kini vardır.
nagehan alçı'nın 'cnn türk' televizyonunda yayınlanan 'dört bir taraf' programında atatürk hakkında kullandığı cümledir.
nagehan gerçekten çok cahilmişsin. eğer, nutuk'u ve tek adam serisini okusaydın atatürk'ün diktatör olmadığını görürdün.
atatürk'ün meclis'te karşılaştığı muhalefete sen bile dayanamazdın. önce oku. bir de, program sırasında aldığın kopyalar çok zayıf.
halkın yüzde ellisine seçme ve seçilme hakkı veren adam diktatördü değil mi beyinsizim...
çağın şartları diye bir şey var adam o durumda bile çok partili hayata geçişi denemiş. ilan edecekti padişahlığını o zaman yaranırdı bazı mallara.
çağın şartı falan anlamam diktatördü diyene de bir beyin jimnastiği ödevi verelim;
evrensel olan ve tüm insanlığa inmiş olan müslümanlığın aziz peygamberi develere bile haklar tanırken neden kadının toplumsal konumunu değiştiremedi? onu da bırak köleliği neden kaldırmadı?
nagehancığım alsın biraz bunla oynasın. evinde beslediği maymun yeterince oyalayamıyor herhalde onu.
