"Mustafa Kemal Paşa, 'Türk nerede kendisinin efendisidir?' deyimine her zamanki 'Cehennemde' cevabı yerine 'Türkiye'de!' cevabını vererek bu sözün aksini kanıtlamıştır. Bu sözler Mustafa Kemal Paşa'nın politikasının temelini özetlemektedir. O, insanları yabancı otoriteye boyun eğme batağından kurtarmış, onların içkin niteliklerinin farkına varmalarını sağlamış; onları düşünce ve eylem bağımsızlığına kavuşturmuştur."
Ve altında şu cümle yazılı;
"Where is a Turk his own master"
Yani; Türk nerenin efendisidir? diye sormuş Time dergisi tam 100 yıl önce.
işte bu adam...100 yıl önce Time dergisinin kapağını süsleyen bu adam emperyalizmin Türk'e biçtiği kefeni yırtıp atmış ve "kullarım" diye hitap edilen Türklere "Efendiler" diye hitap ederek Türklerin bu vatanın efendileri olduğunun altını çizmişti...
cehalet bataklığına saplanmışsınız, atatürk'e laf atıyorsunuz. siz kimsiniz ki arkadaşım? ne yaptınız bugüne kadar birisi için? kendinden başkası için bişey yaptın mı? insanların için kelleni ortaya koydun mu?dan ziyade yıllardır bu kesim türkiye için ne yapmıştır bunu araştırmak lazımdır. sahiden ne yaptınız yıllardır bu ülke için?
kaldı ki siz kimsiniz arkadaşım? ne zamandır biz siz olduk?
sırf atatürk'ü eleştirici yayın yapıyor diye bu ülkede site yasaklanıyor senin haberin var mı? eee hani özgürdün sen? hani bu ülke cumhuriyetten bu yana kurtulmuştu da paçalarından sapır sapır hakların akıyordu senin? hangisini seçersen seç ama yeterki baskı altında kalmadan kendin seçti?
sırf ineğin teki atatürk heykeline boynuz attı diye "bu ineği keselim, atamıza saygısızlıkdır bu" diyen kesim çıktığında o zaman nerdeydin sen? yine aynı guruh kurban bayramında yaşananlara hayvan katliamı derken sagduyun nerdeydi? atatürk'ün heykelini 1.68 yaptılar diye (ki 1.68dir boyu) "bu atama saygısızlıktır atam bu kadar kısa değildir" diyen laik dostum napolyona küfür mü etti sence? atam heybetli gözüksün diye heykellerinde yüzünü görecem diye senelerce başımız ensemize yapıştırdıklarında biri çıkıp "atayı olduğundan iri göstermek kendisine yapılan saygısızlıktır asıl" diyemedi neden? 3. sınıf ülkelerin anayasasında olan kişiyi koruma kanunu olabilir miydi sebebi?
yetmedi adamı pop ikonu yaptınız. imzasını dövme olarak sol gögsünüz üzerinde taşındınız. ki o adam size hiç bi manevi doğma bırakmamışken! atan sana, seçme ve seçilme hakkı verdiğinde, sen, seçilmiş olanı yerin dibine sokarken nerdeydi ataya olan inancınız bağlılığınız?
bu ülke facebook sayfalarında atatürk fotoğrafları yayınlamayla kurtulamaz ne yazık ki canımıniçi. hele hele atatürk'ün senin açından özeti, 1881 yılında doğdu atam, sarı saçlım, mavi gözlümden ibarette değil. ben burda konuşuyorum ama sesimi duyan var mı?
altına sen yine anandan doğardın ama
baban kim olurdu bilmezdin şerefsiz yazmadılarsa vallahi saylamıyacagım kapak! kapak olmuş kimilerine!!! eheheh.
atatürk'ün time'a kapak olması bizi ilgilendirmez, hele ki o dergide atatürk hakkında iyi mi yazılmış kötü mü yazılmış bununla hiç ilgilenmeyiz.
vay efendim atatürk'e methiyeler dökmüşler görün olan pis yobazlar elin gavuru bile nasıl seviyo atatürk'ü demeyiz ya da tam tersi olsa amına koduum ecnebileri ne anlarlar atatürk'ten kötülerler tabi diye düşünmeyiz.
biz sadece şunu biliriz ki ulu önder atatürk'ün yaptıkları dünyaya kapak olmuştur. biz bunu bilir bunu söyleriz üzerinde de fazlaca tartışmayız.
rte fanatiği yazarın açtığı başlıktır.cehalet işte.öle birşey yoktur efendim.atatürk yüzyılın dahisi lideri olduğu için time da kapak olmuştur.bunu bilmeyenler araştırsın.bilmediğiniz konularda konuşmayınız.ve lütfen rte le adnan mendereste kapak oldu falanca dergide çıktı diyerek atatürkle yarıştırmayınız.biri ülkeyi baştan yarattığı için diğerlerise ülkeyi sattığı için kapak olmuşlardır.açında yabancı basının yorumlarını biraz okuyun kim kim hakkında ne diyor...kanal d den show dan bilmemnereden duyduklarınızı satmayın.gidinde bir yabancı basını okuyun da görün gerçekleri...saplanmışsınız bir cehalet bataklığına oradan atatürk'e laf atıyorsunuz.siz kimsiniz ki arkadaşım? ne yaptınız bugüne kadar birisi için? kendinden başkası için bişey yaptın mı? insanların için kelleni ortaya koydun mu? bunları bir düşün bakalım...
kendi içinde ayrılmışlığın, ötekileştirilmişliğin, en doğru benim tarafımdır diğeri pis kakadırcıları sevindiren haberdir. sevinin tabi hoş güzel şeyler bunlar.
olay ne anlamadım? atatürk varken beni kapak yapacak değiller ya. komik olan ve yıllardır farkında olmadan alttan alttan r.t.erdoğan'ı da, m.f.gülen'i de atatürkle aynı kefeye koyuyor, aynı ölçüde değerlendiriyorsunuz ya ben o'na gülüyorum asıl.
atatürk çatal bıçakla tavuk yerken resmi bulunur hopppp hemen yanına r.t.erdoğan'ın elle tavuk yerken ki görüntüsü yapıştırılır. yobazın teki haşemayla denize girer atatürk'ün mayolu fotoları yayınlanır.
atanıza en büyük ölçüm değersizliğini siz yapıyorsunuz tehlikenin farkıda mısınız?
bu arada ee hacı senin o hiç sevmediğin hatta gördüğün yerde lanet okuduğun m.f. gülen'i de Reuters haber ajansı, New York Times gazetesi, Le Monde gazetesi, Time dergisi, The Economist dergisi ve Foreign Policy dergisi kapak yaptı buna ne diyecen?
şimdi nurcular da çıkıp eeee senin atan çıktı da benim atam çıkmadı mı derse ne diyeceksin?
atatürk'ün 1923 yılında time dergisine kapak olması, o günlerde bir ingiliz gazetesinde onun hakkında çıkan "ispanyol yahudisi" şeklindeki haber vesiilesiyledir. time bu haberi şiddetle yalanlamış ve atatürk'ün bir türk olduğunu belirtmiştir. haberin ana konusu budur... (bilgi notu)
rte kapak olsa sol ve laik cenahta emperyalistlere uşaklık ettiği için böyle oldu yorumlarına neden olacak durum.
(bkz: rte nin time dergisine kapak olması)
kapak olmasından ziyade içeriği önemlidir.ilginçtir ki kapak olduğu dergi'nin sahibinin ülkesini eze eze yenmiş bir devlet adamından bahsediyoruz. ve bu dergi ne bir haftasonu dergisidir ne çizgi romandır ne de formula 1 dergisidir. http://www.time.com/time/...,16641,1101230324,00.html
savaş kazanmayı bi halt sanan, delilerin sevineceği olaydır efenim.
hala kuzu kuzu, ölmeden bu dünyada ilerleyemeyeceğini düşünüyor. büyüyünce koyun olacaksın demedi deme, dünya senin, herkesin..
ve bu entrynin sonunda bana yaftalayacağın; "romantik" kavramından da dayanaksız bir sistemin kölesisin, yazık, uyuşuk olduğun için çaba da sarfedemezsin. ye sen ye!
atatürk'ün time'a kapak olması hem emperyalistlere, hem de emrindeki lokal dincilere kapak olması nedeniyleydi. zira avrupalıların formülü şuydu: "padişahı/halifeyi satın alırız, gerzek araplar da buna uyar." ama burası arabistan değildi ve ruhban emirlerinden daha önemli olan özgür adamın haysiyetiydi. satılık padişah ait olduğu gavur ellerinde gömüldü, torunları da ergenekon ayağına anıtkabiri kazamadı mazallah allah çarpar diye.
time dergisine bir, kalanlara iki olsun yahu... nedir bu kadar ayyuka çıkarılacak?
atatürk vatan, millet düşmanı işbirlikçilerin ağababalarını bile önce kapak etmiş, sonra köpek etmiş ya.
atatürk her zaman atatürk dür elin durduk yere bayıldığımız ve bizle ilgili herşey de çıldırdığmz altı üstü kuşe kağıt dergiye kapak resmi olmasından başka birşey değildir... atatürk ü kapak yapacaklarına pkk ya giden maddi yardımı konu alsınlar dedirten olaydır...biz atatürk'ümüzü göklere çıkarırız siz elleşmeyin dedirtendir....
