Bazı malüm çevrelerin ve meydanlarda dolanan onların siyasi uzantılarının kabul etmediği gerçek evet bu ülke 1923 ten 1950 ye kadar baskı altında ve diktatörler tarafından yönetilmiştir.
Şimdi ki muhalefet seçmen Atamız aday olsa ona bile muhalefet olurdu. Muhalefetlik insanın benliginden gelen bir güdüdür. Ya taraf olun ya bertaraf sözünü benimsemisimdir hep.
oha !!! eşşekler gibi seçimle gelmiştir, beyinsiz salaklar, erzurum kongresi neydi, sivas kongresi neydi, toplanan anadolu müdafaai hukuk cemiyeti temsilcileri neydi - başçavuşun osuruğu muydu?
o adamların bi kısmı sonradan kurulan mecliste mebus, olmadılar mı?
atatürk- taaaa başından beri seçilmiş bi adamdır- aksini iddia edenin soyunda ve kanında bi bozukluk vardır.
osmanlı padişahları seçimle gelmedi. ayrıca seçimle bile gelse sadece hanedana ait bir şey bu. meşrutiyet olsa bile onlarda da zaten yetki padişaha bir şekilde bağlanıyordu ve abdülhamit dene şarlatan onun da amuna koymuştur.
seçimle gelmek demek hanedandan kimin geleceğini seçmek değil, herkese karşı seçim olup halkın iradesini ortaya koymaktır. demokrasi budur.
Diploma almak ayrı bilgi edinmek ve edindiği bilgiyi yorumlamak ayrı bir yetenek ve zeka gerektirdiğini gösteren başlıklardan biri. Daha öncesinde Osmanlı da demokrasi vardı . Her tahta Çıkan seÇimle Çıkıyordu. Savaştan Çıkan ülkede birlik beraberlik hat safhadaydı . Tüm bunlara rağmen Atatürk seÇimle iktidara gelmedi. SeÇimle gelenler Suudi'lerin hayata geÇirdiği devrimlerle iktidara geldi .
Cevap vermek yerine küfür etmek pek yanlış bir alışkanlık sevgili layik çocuklar.
evet öyledir. ben yaptım oldu demokrasisidir.
demokrasi osmanlı devletinin getirdiği bir yönetim şeklidir. https://tr.m.wikipedia.org/wiki/abdulaziz .
belki de atatürk'ün en önemli hatası demokratik sistemin gereği olan çok partili hayata hızlıca geçmek istemesidir. ömründe bunu muhtemelen çok görmek istemişti fakat gerçekleşen neticeler itibariyle buna ülkenin pek hazır olmadığını gördü. atatürk döneminde iki kez çok partili geçilmiş fakat kısa zamanda cumhuriyet karşıtı odakların barınma noktası olduğundan başarısızlıkla sonuçlanmıştır.
(bkz: şeyh said isyanı)
(bkz: menemen olayı)
şeyh said isyanının musul konusunda kaybettirdiklerini söylememe gerek yok sanırım, kimse atatürk ingilizlerin desteği ile tek başına iktidar sürdürdü demesin. tarihi saçma sapan varsayımlarla çürütmeyin.
