Latin alfabesi bilenler diğerlerini öğrenmek zorunda değil ama diğerleri latin alfabesi öğrenmek zorundadır. iki alfabe yerine güzel türkçemize odaklansak daha iyi olur.
Arap düşmanlığıdır. Açık ve net. Modernleşmek isteyen, modern alfabeye geçmek isteyen adam bunu kademeli yapardı. Mantıklı bir yol izleyerek yapardı. Bir gecede cahil bırakıldık saçmalıklarına girmiyorum. Dünyada hiç bir devlet sömürge değilse alfabesinden vazgeçmemiştir. Hatta sömürge ülkeler bile vazgeçmemiştir. Ama var olan alfabesinin yanına latin alfabesini kabul etmişlerdir. Bizim de yapmamız gereken buydu. Osmanlıyı sev veya sevme. Ecdadın olarak gör veya görme. Ama bir şekilde arap alfabesini kabul etmiş ve 600 yıl kullanmış. Bunu bir çırpıda silip atmanın altında düşmanlık ve kin aramamak saçmalık olur.
Kin gütmeden yürütülecek politika, ikinci alfabe olarak latin alfabesini kabul etmek ve bunu da halka öğretmek olurdu. O zaman bu politikayı bir hizmet veya bir inkılap olarak nitelendirebilirdim şahsen.
Ki zaten halk öğrendikçe muhtemelen latin alfabesine daha çok bağlanırdı. Çünkü kolay. Ki dünyada Japonya ve çini saymazsak latin alfabesini herkes rahatlıkla benimsiyor. Ama kendi alfabelerinden vazgeçmedikleri için de geçmişlerinden de kopmuyorlar. Kim ne derse desin, geçmişinden kopuk bir millet olduğumuz aşikar.
He bu yazdıklarımı antikemalist veya Kemalist bir kafayla yazmıyorum. Benim gözümde Mustafa Kemal Atatürk doğrusuyla yanlışıyla Bir siyasi ve askeri bir lider ve aynı zamanda bu ülkenin kurucusudur. Bu politikası da yanlış bulduğum bir politikasıdır.
Koca bir ülkenin geçmişiyle, tarihiyle bağını güçlendirmek.
Kuran'ı Türkçeye çevirip neyin ne olduğunu görmemize vesile olan süreç ile de devam eder bu.
Gerçekleri geç de olsa görün, vazgeçin şu padişahlık ve hilafet çomarlığından demek içindir. Avrupaya gelen reformun yüzyıllar sonra bu topraklara da gelmesinde öncü olmaktır.
Alfabe değişti diye geçmişle bağ asla kopmaz. Bu ülkede tarih ve Türk dili edebiyatı bölümü var. Eğer profesörler doçentler yani hocalarımız gerektiği gibi görevlerini yapsaydı cahil grubu bu 'geçmişle bağımız koptuaaa' saçmalıklarını söyleyemeyeceklerdi. Şu an günümüz türkçesine aktarılmayan yığınla eser varsa bu Atatürkün değil, hırsına yenik düşmüş 'benden başkası daha iyi bilmesin' hocalardır. Biraz dil bilginiz varsa arap alfabesinin türk diline zerre uymadığını algılarsınız. Konuyla bağıntısız olarak, arapçayı geliştiren, bu dile en çok emek veren, yeni kelimeler türetenlerin türkler olması zorunuza gitmiyor mu türk dili bu kadar geri kalmışken?
kapsamlı eğitim reformunun hızlı yapılması için de kaldırmış olabilir.
burada önemi soru şudur: arap harfleri mi daha kolay öğreniliyor laitn harfleri mi? latin harfleri daha kolay öğreniliyorsa mantıklı bir tercihtir, yok aralarında bir fark yoksa alfabeyi değiştirmenin de batıcılıktan başka hiç bir anlamı yoktu.
filologlar, dilbilimciler gibi işin uzmanları bunu yanıtlamalı.
bence iyi oldu. ingilizce öğrenirken en azından alfabeye aşinayız. siktir lo, tabi ki güzel bir şey bu. bugün dünyada yayınlanan bilimsel makalerin büyük bir çoğunluğunun dili ingilizce. ingilizce bilim dili. arapça ise çölde deve sidiği içip etrafta dolananların dili.
