Atatürk zamanında bunu farketmiş ancak engelleyememiştir. Vefatı yüzünden. ismet inönü'yü öyle öbürleri kadar kolay halledemezsiniz sonuçta ülkeye savaşta oldukça katkısı olmuştur. Eğer o gün bu işi yapsaydı Atatürk'e karşı olan kesmin günümüzdekinden kat ve kat büyük ve güçlü olacağı kesindir. Görüşler muhtemelen şöyle olurdu.
--spoiler--
Atatürk'e bak silah arkadaşını öldürttü. Cumhuriyet adı altında diktatörlük yapıyor.
--spoiler--
kurtuluş savaşının fitilini ateşlemesi. böyle bir millet için ne gerek var o kadar tehlikeye atılmaya. hit avrupa başkentlerinden birine kadınlarla gününü gün eyle, kim sana ne diyebilirdi ki.
buralarda ne kadar ismet inönü düşmanı olduğunu göstermiştir.
ismet inönü denilen kişi, atatürk'ün en büyük silah arkadaşıdır. batı cephesi komutanlığı yapmıştır, onlarca savaşa girmiştir. onun yönetimindeki 1. ve 2. inönü savaşları sayesinde düşmanı hezimete uğrattık. lozan barış anltlaşmasında da bizi temsil ederek bugünkü sınırlarımıza ulaşmamızı sağlamıştır. atatürk'ten sonra ikinci bir adam geliyorsa o da ismet inönü'dür. sırf bu yüzden bile bu adamın hatırası karşısında saygıyla eğilmek gerekir.
saltanatı-hilafeti kaldırdı diye atatürk sevilmez, ezanı türkçe yaptı diye inönü sevilmez, cumhuriyet karşıtı olduğu için karabekir sevilmez... sevmemek için bahaneniz çok liseliler saldırın.
değerini bilmeyen insanlar için hayatını heba etmek. ne güzel padişah kızıyla evlenip denize 0 bir yalının içinde ingiliz arkadaşlarıyla gün geçirebilirdi. ne gerek var samsun sivas erzurum afyon ankara gezmek savaşmak.
Atatürk, kısa sürede önemli devrimleri gerçekleştirdi. Kendi dönemi içinde, en zor şartlar içinde , en zor durumlardan ülkeyi çıkartabildi. Fakat rahmetli atilla ilhan'ın da bahsettiği bir konu biraz hızlı oldu, dil devrimi bir anda yapıldı. Gelecek nesiller, osmanlı devleti'nin ve osmanlı türkçesi'nde yazılan eserlere uzak kaldılar. Dil devrimi, geçiş dönemiyle gerçekleşmiş olsaydı, kopukluk az olurdu.
Atatürk, kendi dönemi ve şartları içinde, takdir edilecek işler başardı. Keşke ölmeden evvel, daha bilinçli yöneticilere cumhuriyet'i ve kazanımlarını emanet etseydi.
diktatör olmamasıdır. eğer diktatör olup devrimlerine karşı olan insanları ortadan kaldırtsaydı devrimleri daha kalıcı olup şimdi bile insanların beynine kazınmış olacaktı.
diktör olmamasıdır. Peki Atatürk zamanında neden demokrasiye tam olarak geçilemedi ? Birinci Meclis yıkılıp neden 2.meclis kuruldu. bunların cevaplarına bakarsanız anlayacaksınız.
ittihat ve terakki gibi yahudi mandasında bir örgütten gelmesi , ingilizler anlaşıp filistin hezimeti (bunu kimse bilmez ve anlatılmaz) istiklal mahkemelerinde asılan din adamları, harf inkilabı ile bizi cahil bırakan 1928 öncesinde kitapları okuyamaz hale getirdi ve yüce kitabımızı bile bilmez hale geldik.
modernlik çatısı altında osmanlı kültürünün yok edilmesi , islama hiç yakışmayan kanunlar çıkartılması.
Şapka kanunu mu olur ?
Ezan Türkçe Olur mu ?
Kuran öğretilirken jandarmalar basıyormuş ?
Harf inkilabı ?
başta güneydoğu ve doğu anadolu bölgesi olmak üzere oralardaki feodal düzeni yıkmaması ve gerekli toprak reformunu yapamamış olmamasıdır. gerçi o dönemin şartlarında bu işe sıra gelir miydi bilemem ama keşke feodal düzen yıkılsaydı da bugün aşiretlerin baskısı bu kadar yoğun olmasaydı.
